- Головуюча суддя (ВАКС): Білоус І.О.
- Суддя (ВАКС): Кравчук О.О., Крук Є.В.
- Секретар : Пузиря В.Р.
- Захисник/адвокат : Бабич С.С.
- Прокурор : Арсені О.В.
Справа № 633/69/21
Провадження 1-кп/991/58/21
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
20 січня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді Білоус І.О.,
суддів: Кравчука О.О., Крука Є.В.,
секретар судового засідання Пузир В.Р.,
за участі:
прокурора Арсені О.В. (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)
захисника Бабич С.С. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220490001043 від 09 березня 2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарухан, Вірменія, громадянина України, вірменина, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 309, 314, 315, 316, 369, 372, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220490001043 від 09 березня 2020 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 365-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку зі Східним апеляційним господарським судом на «27» січня 2022 року о 12 год. 30 хв.
2.Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
3.Клопотання адвоката Бабич С.С. - захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
4.Скаргу адвоката Бабич С.С. - захисника обвинуваченого ОСОБА_1 на бездіяльність органів прокуратури та досудового слідства - долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку висловленим у скарзі доводам на стадії судового розгляду за результатами дослідження доказів.
5.Доручити Київському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 2 поверх) протягом двох місяців з дня проголошення ухвали скласти та направити до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
6.У задоволенні клопотання адвоката Бабич С.С. - захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 24 січня 2022 року о 16 годині 50 хвилин.
Головуюча суддя: Білоус І.О.
Судді: Кравчук О.О.
Крук Є.В.