Документ № 102828346

Справа № 369/12790/18

Провадження № 1-кп/991/115/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 січня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючої судді Білоус І.О.,

суддів: Кравчука О.О., Крука Є.В.,

секретар судового засідання Пузир В.Р.

за участі:

прокурора Снєгірьова О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Куца Я.О., Личманюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Снєгірьова О.М. про зміну запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08 травня 2018 року щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, проживає на АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, народженого у м. Донецьку, проживає на АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 193, 194, 323, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Снєгірьова О.М. щодо звернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 525 000 грн. у дохід держави, застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на трок 60 днів та визначення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 744 300 гривень з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України - задовольнити частково.

2. Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України частину внесеної під час досудового розслідування кримінального провадження № 52018000000000438 за обвинуваченого ОСОБА_1 заставив сумі 10 000 гривень.

3. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідає сумі 744 300 гривень.

5. Вважати, що за ОСОБА_1 із суми застави в розмірі 744 300 гривень, внесено грошові кошти в розмірі 515 000 гривень.

6. Решту суми застави в розмірі 229 300 гривень може бути внесено обвинуваченим ОСОБА_1 , іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ - 42836259, номер рахунка за стандартом IBAN НОМЕР_1 .

7. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- не відлучатись із Київської області та м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії обов`язків два місяці з дня постановлення ухвали.

8. У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

9. Роз`яснити, що обвинувачений ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

10. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

11. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 лютого 2022 року об 16 год. 35 хв.

Головуюча суддя: Білоус І.О.

Судді: Кравчук О.О.

Крук Є.В.