- Головуючий суддя (ВАКС): Крикливий В.В.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/532/22
Провадження № 1-кс/991/542/22
У Х В А Л А
28 січня 2022 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Крикливий В.В., розглянувши клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотаннями ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
На розгляді у слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувають клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Ухвалою від 27.01.2022 матеріали кримінальних проваджень за вказаними клопотаннями, а саме № 1?кс/991/542/22 (справа № 991/532/22), № 1?кс/991/544/22 (справа № 991/534/22), № 1?кс/991/545/22 (справа № 991/535/22) об`єднано в одне провадження.
28.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання представника майна Глущенка О.О. про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 31.01.2022, у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, мотивоване територіальною віддаленістю Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Здійснювати дистанційне судове провадження у справі за клопотаннями ОСОБА_1 про скасування арешту майна між Вищим антикорупційним судом та Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Доручити Дніпровському апеляційному суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) проведення всіх судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції за участі детективів НАБУ.
Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду та Дніпровському апеляційному суду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Копію ухвали направити до Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) для організації виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Крикливий