Документ № 102875538

Справа № 991/8648/21

Провадження 1-кс/991/8778/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., за участю секретаря Волощенко С.В., при вирішенні питання про проведення в дистанційному режимі відеоконфернції судового засідання по розгляду клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката Давидченка Андрія Васильовича про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017000000001097 від 10.04.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката Давидченка А.В. про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017000000001097 від 10.04.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України.

Судове засідання по розгляду вказаного клопотання призначене на 09 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.

31.01.2022 від захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката Давидченка А.В. до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання (Вх. № ЕП-1068/22-Вх від 31.01.2022), в якому захисник, посилаючись на складну епідеміологічну ситуацію на території України, а також діючими у зв`язку із цим обмеженнями, просить провести судове засідання по розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваної ОСОБА_1 , між Вищим антикорупційним судом та Київським районним судом міста Одеси.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що підозрювана ОСОБА_1 знаходяться у місті Одесі, з метою запобігання розповсюдженню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі підозрюваної та її захисника при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним провести розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката Давидченка Андрія Васильовича про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017000000001097 від 10.04.2017, зокрема, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, призначений на 09 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Київським районним судом міста Одеси.

Повідомити підозрювану ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Давидченка Андрія Васильовича про необхідність явки 09 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. до Київського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Варненська,3б, для здійснення дистанційного судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Давидченка Андрія Васильовича доручити уповноваженій службовій особі Київського районного суду міста Одеси.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду міста Одеси встановити особу підозрюваної ОСОБА_1 ; встановити особу та повноваження її захисника - адвоката Давидченка Андрія Васильовича та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Київським районним судом міста Одеси 09 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.

Судове засідання проводити в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду.

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Київського районного суду міста Одеси для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК