- Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
Справа № 991/576/22
Провадження 1-кп/991/3/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 лютого 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Горлівка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
про оголошення повного тексту ухвали в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27 ч. 3 ст.209КК України,
У С Т А Н О В И В:
02.02.2022 у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Києві колегією суддів розглянуто заяву прокурора про відвід головуючої судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013000000000507 від 28.08.2013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27 ч. 3 ст.209КК України.
За результатами розгляду заяви про відвід судді, з урахуванням ч. 2ст. 376 КПК України, колегія суддів обмежилась складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Судове засідання з проголошення повного тексту ухвали призначено на 04.02.2022 о 12 годині 45 хвилин.
Після судового засідання, що відбулось 02.02.2022, до головуючої судді надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проголошення повного тексту ухвали, призначеного на 04.02.2022 за його участю у режимі відеоконференції.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 утримується в Ізоляторі тимчасового тримання Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. (ч. 1, 2, 6 ст. 336 КПК України).
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві та наполягає на проголошенні повного тескту судового рішення за його участю у режимі відеоконференції, такі підстави визначаються колегією суддів достатніми для проведення судового засідання 04.02.2022 з оголошення повного тексту ухвали в режимі відеоконференції.
Разом з тим, неявка осіб на таке проголошення не унеможливлює проведення вказаної процесуальної дії.
Керуючись ст.336,372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання з проголошення повного тексту ухвали від 02.02.2022 за результатами розгляду заяви прокурора про відвід головуючої судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 в режимі відеоконференції о 12 год 45 хв 04.02.2022 в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань № 2.
Організацію проведення відеоконференції із обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Ізолятору тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві (02099, м.Київ, вул. Ремонтна, 7).
Зобов`язати уповноважену службову особу Ізолятора тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити в Ізолятор тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві для організації її виконання та учасникам провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3