- Головуючий суддя (ККС ВС) : Іваненко І.В.
- Суддя (ККС ВС) : Анісімов Г.М., Луганський Ю.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 991/8094/21
провадження № 51-681 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Іваненка І.В.
суддів Анісімова Г.М., Луганського Ю.М.,
розглянувши касаційну скаргу захисника Артьомова О.І. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги захисника Артьомова О.І. в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження № 42015000000002664.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник Артьомов О.І. звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої по суті Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 13 січня 2022 року залишила апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін.
У касаційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2022 року і закрити провадження у справі.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула по суті апеляційну скаргу Артьомова О.І. на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2021 року, постановивши за результатами розгляду ухвалу про відмову у задоволенні апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що ці судові рішення не можуть бути предметом касаційного перегляду, а тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Артьомова О.І. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 13 січня 2022 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
І. В. Іваненко Г.М. Анісімов Ю.М. Луганський