Пошук

Документ № 103584828

  • Дата засідання: 02/03/2022
  • Дата винесення рішення: 02/03/2022
  • Справа №: 991/1273/22
  • Провадження №: 42017000000002807
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Крикливий В.В.
  • Захисник/адвокат : Липчея О.В.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/1273/22

Провадження № 1-кс/991/1289/22

УХВАЛА

02 березня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Крикливий В.В., перевіривши скаргу захисника Липчея Олександра Васильовича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що полягає у нездійсненні процесуальних дій,

в с т а н о в и в :

23.02.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга захисника Липчея Олександра Васильовича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі - САП), що полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Зі скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002807 від 01.09.2017, на думку захисника Липчея О.В., триває поза межами строків досудового розслідування та, як наслідок, має бути закрите на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України).

У зв`язку з цим, захисник Липчей О.В. прохає зобов`язати уповноваженого прокурора САП закрити кримінальне провадження № 42017000000002807 від 01.09.2017 за підозрою ОСОБА_1 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.

Згідно з вимогами ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не виявлено, провадження за скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника Липчея Олександра Васильовича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41), 02.03.2022 о 13 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Крикливий