- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
Справа № 991/1330/22
Провадження 1-кс/991/1344/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погодженого з прокурором третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000238від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 210 КК України,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, у якому детектив просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000238від 25.03.2019 на дванадцять місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання по продовження строку досудового розслідування, а саме: у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Звертаючись із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, детектив зазначив, що строк досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні № 52019000000000238 закінчується 25.03.2022, жодній особі у цьому кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Обґрунтовуючи неможливість закінчити досудове розслідування у зазначений строк, детектив посилається на необхідність проведення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати як свідків значну кількість осіб - працівників ДП Державного агентства автомобільних доріг України, працівників КМУ та МФУ, Полтавської ОДА, причетних до оплати та спрямування коштів на оплату розробки проектно-кошторисних робіт, а також виконати інші слідчі дії.
Водночас зазначає, що строк досудового розслідування слід продовжити на 12 місяців.
Зі змісту клопотання встановлено, що під час досудового розслідування вчинено значна кількість слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, зокрема, допитано як свідків 24 особи, при цьому у клопотанні не зазначено посади цих осіб.
У той же час, у клопотанні детективом не зазначено: навіть орієнтовну кількість осіб, яких він планує ще встановити та допитати як свідків; які процесуальні дії виконані чи необхідно виконати, щоб встановити цих осіб; не наводить навіть приблизного переліку виду та характеру інших слідчих дій, які планується провести. Відсутність цих відомостей унеможливлює будь-який висновок щодо обґрунтованості детективом часу, який необхідний на їх проведення.
Не містить клопотання також посилання на обставини, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше.
Разом з цим, детектив у порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не додав до клопотання жодного документу або інших матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання.
Наведені недоліки унеможливлюють розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування по суті та відповідно перевірити його на предмет обґрунтованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню детективу.
Керуючись ст. 2, 7, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52019000000000238від 25.03.2019 повернути детективу Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1