Документ № 103743958

справа №991/1018/22

провадження №1-кс/991/1029/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

«17» лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, детектива НАБУ ОСОБА_5, підозрюваного ОСОБА_6, захисника: ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №52021000000000144 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 368 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суд надійшло клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №52021000000000144 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 368 КК України.

Обставини, якими обґрунтоване клопотання детектива.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним підрозділом детективів НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №52021000000000144 від 23 березня 2021 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України; ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з лютого 2021 року по лютий 2022 року депутат Київської міської ради ОСОБА_9, за пособництва в.о. директора Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Міський магазин» ОСОБА_10, помічника ОСОБА_9 ОСОБА_13, заступника директора КП «Міський магазин» ОСОБА_12, заступника директора Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київська спадщина» ОСОБА_11 і близького знайомого ОСОБА_9 ОСОБА_6, здійснив одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_14 в сумі 1390 000,00 грн, за сприяння в розміщенні та використанні точок пересувної роздрібної торгівлі («купав») в м. Києві.

Зібрані докази, що наявні в матеріалах кримінального провадження, на думку органу досудового розслідування, свідчать про причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

09 лютого 2022 року детективами НАБУ затримано ОСОБА_6, а 10 лютого 2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Також, 09 лютого 2022 року у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яким користується ОСОБА_6, у зв`язку із невідкладним випадком (як було встановлено органом досудового розслідування, на прохання ОСОБА_9, ОСОБА_14 передав ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді коштів в сумі 1260000 грн за забезпечення перемоги по вказаним 6 локаціям купав та забезпечення безперешкодного їх функціонування), був проведений обшуку в ході якого, зокрема, виявлено та вилучено кошти в сумі 1260000 грн (купюри у кількості 810 шт. номіналом 1000 грн та купюри у кількості 900 шт. номіналом 500 грн.); аркуш паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.00 грн» та паперовий пакет із написом на нижній стороні «ТІМЕРОН».

Зазначені грошові кошти раніше були отримані детективами в Управлінні бухгалтерського обліку та звітності НАБУ і 07 лютого 2022 року вручені ОСОБА_14 з метою забезпечення можливості їх подальшої ідентифікації як предмета неправомірної вигоди.

15 лютого 2022 року постановою детектива НАБУ ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1260000 грн, вилучені в ході проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 визнані речовим доказом.

Також, під час особистого обшуку ОСОБА_6 у цьому ж приміщенні, виявлено та вилучено два мобільні телефони, а саме марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, які на момент вилучення були обладнані системою логічного захисту паролем, надати який ОСОБА_6 відмовився.

Оскільки у ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що співучасники кримінального правопорушення спілкуються між собою за допомогою месенджерів, які в тому числі можуть бути встановленим у вказаних мобільних телефонах, де може зберігатися переписка між ними, а також електронні копії документів, які можуть мати значення для цього кримінального провадження, а дослідити вміст цієї інформації на місці не виявилося можливим через встановлення на них системи логічного захисту - паролів, у органу досудового розслідування виникла необхідність їх вилучення та дослідження їх експертним шляхом, в наслідок чого 09 лютого 2022 року постановою детектива НАБУ по вказаним МНІ призначено проведення комплексної судової телекомунікаційної та комп`ютерно-технічної експертизи.

Крім цього, 09 лютого 2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04 лютого 2022 року, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, під час якого було вилучено ноутбук сірого кольору марки (моделі) А1707ЕМС 3072FCEID: НОМЕР_3,serial: НОМЕР_4, разом із зарядним пристроєм, який на момент вилучення також був обладнаний системою логічного захисту паролем. В ході обшуку дружина ОСОБА_6 ОСОБА_16 повідомила, що їй невідомий пароль доступу до вказаного ноутбуку, після чого зателефонувала ОСОБА_6, який в ході телефонної розмови підтвердив, що ноутбук належить йому та відмовився повідомити пароль доступу до нього.

Оскільки у ході обшуку в органу досудового розслідування була відсутня можливість перевірити наявність на вказаному ноутбуку інформації та копій документів в електронному вигляді, дозвіл на відшукання та вилучення яких було надано ухвалою слідчого судді від 04 лютого 2022 року та які можуть мати значення для кримінального провадження, а дослідити вміст цієї інформації на місці не виявилося можливим через встановлення на ньому системи логічного захисту, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучення цього технічного пристрою та дослідження їх експертним шляхом, внаслідок чого 09 лютого 2022 року постановою детектива НАБУ по вказаному МНІ призначено проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Детектив зазначає, що відомості, які містяться у вказаних матеріальних носіях інформації самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться в них за своїм змістом використовуються як докази події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, їх співучасників та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Крім цього, детектив зазначає, що у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до ОСОБА_6, який набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, у випадку розгляду справи по суті в суді, в разі доведення його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст.368 КК України, може бути застосовано конфіскацію майна, у зв`язку з чим вважає, що існують підстави для накладення арешту на зазначене майно підозрюваного, а саме: грошові кошти загальною сумою 1260000 грн (купюри у кількості 810 шт. номіналом 1000 грн та купюри у кількості 900 шт. номіналом 500 грн.) та аркуш паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.00 грн» та паперовий пакет із написом на нижній стороні «ТІМЕРОН» - з метою збереження речових доказів; мобільний телефон марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та мобільний телефон марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, а також ноутбук сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: СО2ТH04X6TFM, разом із зарядним пристроєм з метою збереження речових доказів та з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Детектив вважає, що у разі незастосування обмежень до користування на розпорядження таким майном існують обґрунтовані підстави вважати, що це може призвести до вжиття ОСОБА_6, який є підозрюваним у цьому кримінальному провадженні, заходів для його приховування, пошкодження, псування, перетворення та/або відчуження.

Позиція сторін у судовому засіданні.

Детектив НАБУ у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому і просив його задовольнити. При цьому зазначив, що в прохальній частині цього клопотання, а саме в його п. 1.4 було допущено описку в зазначенні адреси вилучення ноутбуку, а тому просив вважати, що ноутбук сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: НОМЕР_4, разом із зарядним пристроєм, які належать ОСОБА_6, вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджується відповідним протоколом обшуку від 09 лютого 2022 року за вказаною адресою. Також детектив просив звернути увагу, що в тексті клопотання помилково зазначена невірна дата (10.02.2022) постанови детектива про визначення вилучених грошових коштів в сумі 1260000 грн речовими доказами, оскільки правильною є 15 лютого 2022 року, що підтверджується копією відповідної постанови.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні проти клопотання детектива частково заперечував та просив відмовити в частині накладення арешту на мобільні телефони та ноутбук ОСОБА_6 . При цьому звернув увагу слідчого судді на те, що дозвіл на проведення обшуку ухвалою було надано за адресою: АДРЕСА_2, в той чай як фактично він був проведений за адресою: АДРЕСА_2 .Також зазначив,що невідповідає дійсностіпосилання детективав протоколіобшуку зацією адресоющодо того,що дружина ОСОБА_6 телефонувала йомуз приводуноутбука,підтвердила йоговласність останньому,оскільки вцей час ОСОБА_6 уже бувзатриманий підчас обшукуза іншоюадресою ібув позбавленийможливості користуватисятелефоном.Щодо зазначенняв клопотанні,що мобільнітелефони у ОСОБА_6 були вилученніпід часобшуку нежитловогоприміщення заадресою АДРЕСА_1,яким користуєтьсяостанній,то адвокатзвернув увагу,що детективне надавдоказів фактукористування цимприміщенням саме ОСОБА_17 .З приводупротоколу допитусвідка ОСОБА_14 від 09лютого 2022року,то захисникзазначив,що вінне підтверджуєжодним чиномпричетність ОСОБА_6 до вказаногокримінального правопорушення,а лишеспростовує фактиотримання ним,рахування таскладання всейф коштів,оскільки згідноцього протоколу, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 лише пилина вулицікаву.Також зазначив,що детективомне обґрунтованамета накладенняарешту наце майно,в томучислі,забезпечення можливоїконфіскації майнаяк видупокарання.

Підозрюваний ОСОБА_18 підтримав доводи свого захисника.

Встановленні обставини, мотиви і оцінка слідчого судді.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна (п.7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе лише якщо: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з поданого клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 10 лютого 2022 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №52021000000000144 від 23 березня 2021 року здійснюється НАБУ за фактами злочинної діяльності групи осіб, яка складається з депутата Київської міської ради, його помічника, директорів комунальних підприємств, одного з заступників та інших осіб, у тому числі зафіксовані факти передачі/отримання неправомірної вигоди.

В межах даного кримінального провадження, зокрема ОСОБА_6, підозрюється у вчиненнізлочину,передбаченого ч.5ст.27,ч.4ст.368КК України, пособництвів одержанніслужбовою особоюнеправомірної вигодив особливовеликому розміріза вчиненняв інтересахтого,хто надаєнеправомірну вигоду,дій звикористанням владита службовогостановища,за попередньоюзмовою групоюосіб(а.с. 58-64).

Вирішуючи питання стосовно того, чи є пред`явлена йому підозра обґрунтованою, слідчий суддя виходить з наступного.

Кримінальне процесуальне законодавство України не дає визначення поняття «обґрунтована підозра», а тому, в силу приписів ч.5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини під час вирішення питання щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

З точки зору такої практики Європейського суду з прав людини, обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Обґрунтованість залежить від усіх обставин, проте факти, що в сукупності дають підстави для підозри, не мають бути такого ж рівня як ті, що обґрунтовують засудження особи, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачень (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Лабіта проти Італії», «Мюррей проти Сполученого Королівства», «Ільгар Маммадов проти Азейбарджану», «Нечипорук і Йонкало проти України»).

Описані у клопотанні фактичні обставини у сукупності із наданими детективом НАБУ матеріалами кримінального провадження (витягом із ЄРДР від 10 лютого 2022 року; копіями протоколів обшуку від 09 лютого 2022 року в ході якого було віднайдено 1260000 грн. неправомірної вигоди та технічні пристрої (телефони, ноутбук); копіями ухвал Вищого антикорупційного суду від 04 лютого 2022 року та 10 лютого 2022 року, якими надано дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 та у нежитловому приміщенні, яке останній орендує; копією постанови про призначення комп`ютерно-технічної експертизи від 09 лютого 2022 року; копією постанови про призначення комплексної судової телекомунікаційної та комп`ютерно-тезнічної експертизи від 09 лютого 2022 року; копією повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 10 лютого 2022 року; копією постанови про визнання речовими доказами від 15 лютого 2022 року; копією протоколу огляду та вручення грошових коштів від 07 лютого 2022 року; копією ухвали Вищого антикорупційного суду від 11 лютого 2022 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; копією протоколу допиту свідка від 09 лютого 2022 року) формують у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність достатніх підстав вважати, що могло бути вчинене зазначене вище кримінальне правопорушення.

Аналізуючи доводи, викладені в клопотанні та документах, доданих до нього, а також встановленні в судовому засіданні під час дослідження доказів, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 є близьким знайомим депутата Київської міської ради ОСОБА_19, який також є Головою Постійної комісії з питань підприємництва, промисловості та міського благоустрою, у зв`язку з чим в силу своїх службових повноважень та наданої йому влади може впливати на прийняття рішень з питань торгівлі (включаючи питання визначення правил торгівлі на ринках, створення та діяльності закладів торгівлі), розвитку підприємництва, а також діяльності тимчасових споруд (малих архітектурних форм) на території м. Києва. Крім того, ОСОБА_9 входить до складу конкурсної комісії для конкурсного відбору кандидатур на посади керівників комунальних підприємств Київської міської ради, які організовують конкурсні торги на розміщення точок пересувної дрібнороздрібної торгівлі («купав») у м. Києві.

Таким чином, предмет відання підпорядкованої ОСОБА_9 . Постійної комісії та надані йому повноваження, а також пов`язані із цим можливості надають останньому змогу впливати на розміщення точок пересувної дрібнороздрібної торгівлі («купав») шляхом забезпечення перемоги окремих осіб на відповідних торгах, організованих комунальними підприємствами Київської міської ради. За таких умов, ОСОБА_9 може використовувати надану йому владу та службове становище, у тому числі у загальному розумінні, задля отримання неправомірної вигоди від окремих осіб за забезпечення їх перемоги на відповідних торгах та подальше безперешкодне здійснення ними господарської діяльності.

Встановленні слідчим суддею обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_6 організував зустріч ОСОБА_9 з представником суб`єкта господарювання, під час якої ОСОБА_9 повідомив, що, у разі надання йому та наближеним до нього особам неправомірну вигоду, він має можливість забезпечити перемогу конкретного суб`єкта господарювання на відповідних торгах та подальше безперешкодне здійснення господарської діяльності. В ході реалізації домовленості про перемогу необхідного суб`єкта господарювання у конкурсних торгах на розміщення засобів пересувної дрібнороздрібної торгівлі та подальшого супроводу їх господарської діяльності, ОСОБА_9 спільно з іншими особами повідомляв про приблизні суми неправомірної вигоди, які мають сплачуватися суб`єктом господарювання, періодичність її сплати та особи, між якими вона буде розподілятись. В ході зустрічей співучасників обумовлювалось також і забезпечення перемоги на відповідних торгах конкретної особи на відповідних торгах, укладення відповідних договорів та були обумовлені конкретні розміри і періодичність виплати неправомірної вигоди за кожною локацією, у тому числі було обумовлено суму неправомірної вигоди за локацію у розмірі 130000 грн, яка має бути сплачена за рік роботи на ній. За домовленістю з ОСОБА_20 та ОСОБА_10 вказану неправомірну вигоду необхідно було передавати на їх користь опосередковано через ОСОБА_11, що і було реалізовано під час зустрічі 01 грудня 2021 року біля громадської приймальні ОСОБА_20 . В подальшому, за попереднім погодженням з ОСОБА_20, було узгоджено питання виставлення на торги додаткових локацій для розміщення на них купав, забезпечення участі на них перемоги у них ФОП ОСОБА_21 . Після перемоги вказаного суб`єкта господарювання у відповідних торгах було визначено конкретні суми неправомірної вигоди, які необхідно сплатити за нові локації купав. За проведеними розрахунками, загальна сума неправомірної вигоди за усі сім локацій складає 1390000 грн, з яких 130000 грн вже було попередньо передано через ОСОБА_11 . Таким чином залишалось сплатити неправомірну вигоду у сумі 1 260 000 грн. ОСОБА_6 із зазначеними обставинами механізму злочинної діяльності був обізнаний, оскільки брав участь не лише на етапі планування злочинної діяльності, але і в ході реалізації злочинного плану. Так, під час зустрічей ОСОБА_6 був обізнаний про кількість виграних тендерів щодо розміщення точок пересувної дрібнороздрібної торгівлі («купав»), обумовленої суми неправомірної вигоди та очікував отримати свою частину із суми неправомірної вигоди. Більше того, за даними слідства, основна частина неправомірної вигоди, за погодженням зі співучасниками злочину, мала передаватися саме через ОСОБА_6 . В подальшому, 09 лютого 2022 року, перебуваючи у нежитловому приміщенні, яким користується ОСОБА_6, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на прохання ОСОБА_9, ОСОБА_14 передав ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді коштів у сумі 1 260 000 грн за забезпечення перемоги по шести локаціям купав та забезпечення безперешкодного їх функціонування.

В ході проведеного 09 лютого 2022 року обшуку у вказаному нежитловому приміщенні, виявлено та вилучено зазначений предмет неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 1 260 000 грн, які ОСОБА_14 передав ОСОБА_6 .

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6, виходячи лише з фактичних обставин, встановлених в ході розгляду клопотання та які містяться в поданих та досліджених в судовому засіданні матеріалах, слідчий суддя переконався в тому, що аналіз представлених доказів об`єктивно пов`язує підозрюваного зі злочином, доводячи причетність до нього в такій мірі, що виправдовує подальше розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення в межах даного кримінального провадження.

Слід зазначити, що, встановлюючи можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя не встановлює наявність в його діях складу злочину, його винуватість чи ступінь вини, питання належності та допустимості доказів, тобто не вирішує питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по сутті. Слідчий суддя, оцінивши сукупність отриманих доказів, лише встановлює, що кримінальне правопорушення, про яке йдеться в клопотанні, за наведених обставин могло бути вчинено та до його вчинення може бути причетний ОСОБА_6 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна та допускається з метою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч.ч.1,2ст.170КПК України).

Слідчий суддя встановив, що під час обшуку 09 лютого 2022 року у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яким користується ОСОБА_6, у зв`язку із невідкладним випадком (як було встановлено органом досудового розслідування, на прохання ОСОБА_9, ОСОБА_14 передав ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді коштів в сумі 1260000 грн за забезпечення перемоги по вказаним 6 локаціям купав та забезпечення безперешкодного їх функціонування), дозвіл на який був наданий ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 10 лютого 2022 року, серед іншого було виявлено та вилучено кошти в сумі 1260000 грн (купюри у кількості 810 шт. номіналом 1000 грн та купюри у кількості 900 шт. номіналом 500 грн.) та аркуш паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.00 грн» та паперовий пакет із написом на нижній стороні «ТІМЕРОН». Також, під час особистого обшуку ОСОБА_6 у цьому ж приміщенні, було виявлено та вилучено два мобільні телефони, а саме марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору (а.с. 32-40).

Крім цього, 09 лютого 2022 року під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04 лютого 2022 року, серед іншого було вилучено ноутбук сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: НОМЕР_4, разом із зарядним пристроєм (а.с. 49-53).

Відповідно до клопотання, детектив зазначає метою арешту грошових коштів загальною сумою 1260000 грн (купюри у кількості 810 шт. номіналом 1000 грн та купюри у кількості 900 шт. номіналом 500 грн.), аркуша паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.00 грн» та паперового пакету із написом на нижній стороні «ТІМЕРОН» - збереження речових доказів; а метою арешту мобільного телефону марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», мобільного телефону марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, ноутбук сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: СО2ТH04X6TFM, разом із зарядним пристроєм збереження речових доказів та забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно дозмісту абз.1ч.3ст.170КПК України,у випадкунакладення арештуз метоюзбереження речовихдоказів,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати,що воновідповідає критеріямщодо речовихдоказів,зазначеним уст.98цього Кодексу.

Враховуючи зазначену детективом мету арешту вилученого майна збереження речових доказів, слідчий суддя має дослідити природу цього майна на предмет відповідності критеріям речового доказу.

Згідно зі ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку допускається, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отриманні в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Оцінюючи вилучені грошові кошти в сумі 1260000 грн (купюри у кількості 810 шт. номіналом 1000 грн та купюри у кількості 900 шт. номіналом 500 грн.) та аркуш паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.00 грн» та паперовий пакет із написом на нижній стороні «ТІМЕРОН» на предмет наявності у ньому ознак речового доказу, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 07 лютого 2022 року, зазначені грошові кошти раніше були отримані детективами в Управлінні бухгалтерського обліку та звітності НАБУ і 07 лютого 2022 року вручені ОСОБА_14 з метою забезпечення можливості їх подальшої ідентифікації як предмета неправомірної вигоди.

15 лютого 2022 року постановою детектива НАБУ ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1260000 грн, вилучені в ході проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 визнані речовим доказом, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні.

Також, приймаючи до уваги, що аркуш паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.00 грн» під час обшуку був виявлений у поліетиленовому пакеті білого кольору, у якому знаходилися кошти у сумі 1260000 грн, а також те, що відповідно до пояснень свідка ОСОБА_14, що містяться в протоколі допиту від 09 лютого 2022 року, останній коли прибув до офісу ОСОБА_6 грошові кошти дістав з пакета, а під час обшуку також був виявлений паперовий пакет із написом «ТІМЕРОН», слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі досудового розслідування зазначені речі можуть відповідати ознакам речового доказу, визначеним ст. 98 КПК України, оскільки можуть містити інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема обставин надання неправомірної вигоди службовій особі.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на мобільні телефони марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, ноутбук сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: НОМЕР_4, разом із зарядним пристроєм з метою збереження речових доказів, детектив посилається на те, що у ході досудового розслідування отримано інформацію, що співучасники кримінального правопорушення спілкуються між собою за допомогою месенджерів. Так, відповідно до інформації, яка міститься у протоколі допиту свідка від 09 лютого 2022 року, ОСОБА_14 спілкувався з ОСОБА_9 з приводу обумовленої ними раніше суми грошових коштів (неправомірної вигоди) за допомогою застосунку «Telegram», а з ОСОБА_6 за допомогою застосунку «WhatsApp». Також він бачив, як ОСОБА_6 набирав повідомлення у секретному чаті застосунку «Telegram», де фігурувала зазначена ним сума.

Детектив вважає, що такі месенджери можуть бути встановленні і на вилучених технічних пристроях, а саме мобільних телефонах, де може зберігатися переписка між ними, а також електронні копії документів, які можуть мати значення для кримінального провадження, а дослідити їх вміст на місці відшукання їм не представилося можливим, оскільки вказані пристрої захищені логічною системою захисту, а пароль доступу їм невідомий. Також зазначив, що 09 лютого 2022 року постановою детектива НАБУ по вказаним пристроям (мобільних телефонах) призначено проведення комп`ютерно-технічної експертизи ( а.с. 55-57).

Також, детектив зазначає, що на вилученому ноутбуку ОСОБА_6 може знаходитися інформації та копій документів в електронному вигляді, дозвіл на відшукання та вилучення яких було надано ухвалою слідчого судді від 04 лютого 2022 року та які можуть мати значення для кримінального провадження, однак у ході проведення обшуку в органу досудового розслідування була відсутня можливість це перевірити через встановлення на ноутбуку системи логічного захисту. В зв`язку з цим, 09 лютого 2022 року постановою детектива НАБУ по вказаному МНІ призначено проведення комп`ютерно-технічної експертизи (а.с. 55).

Враховуючи обставини, які досліджуються у цьому кримінальному провадженні, а саме те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, інформації детектива, що співучасники кримінального правопорушення спілкуються між собою за допомогою месенджерів, які у тому числі можуть бути встановленні на цих технічних пристроях, де може зберігатися переписка між ними та електронні копії документів, які можуть мати значення для кримінального провадження, можливе збереження на сім-картах номерів телефонів осіб, які можуть бути причетними до цього кримінального правопорушення, їх листування та інформація про з`єднання, а також обставини, за яких було вилучено ці технічні пристрої (необхідність подолання логічної системи захисту), призначення по цим пристроям експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі досудового розслідування вилучені у ОСОБА_6 телефони і ноутбук можуть відповідати ознакам речового доказу, визначеним ст. 98 КПК України, оскільки можуть містити інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема обставин надання неправомірної вигоди службовій особі. При цьому необхідно зауважити, що ч.3 ст. 170 КПК України при вирішенні питання про накладення арешту з метою збереження речових доказів не вимагає, щоб це майно на момент розгляду клопотання було визнано речовим доказом відповідною постановою детектива, а тільки вказує на встановлення наявності достатності підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Приймаючи до уваги, що мобільні телефони вилученні під час особистого обшуку ОСОБА_6, а ноутбук за місцем його фактичного проживання, та який в ході телефонної розмови під час обшуку підтвердив належність йому цього технічного пристрою, а також доводи детектива, що на цих технічних пристроях може зберігатися переписка між учасниками кримінального правопорушення, а також електронні копії документів, які можуть мати значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що передача вилучених мобільних телефонів та ноутбуку володільцю не забезпечить їх належної схоронності від таких випадків, як пошкодження, спотворення, знищення та інших негативних обставин.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання детектива про арешт майна, а саме грошових коштів загальною сумою 1260000 грн (купюри у кількості 810 шт. номіналом 1000 грн та купюри у кількості 900 шт. номіналом 500 грн.), аркуша паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.00 грн» та паперового пакету із написом на нижній стороні «ТІМЕРОН», мобільного телефону марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», мобільного телефону марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, ноутбука сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: НОМЕР_4, разом із зарядним пристроєм з метою збереження їх як речового доказу є обґрунтованим.

Як зазначено в клопотанні та підтверджено детективом в судому засіданні, метою арешту мобільного телефону марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», мобільного телефону марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, ноутбука сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: СО2ТH04X6TFM, разом із зарядним пристроєм у даномукримінальному провадженніє такожзабезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Арешт майна, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна (ст.170 КПК України).

Покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого (ч.1 ст.50 КК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України, конфіскація майна встановлюється, зокрема, за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

На детектива покладається обов`язок при зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт майна надати документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження, зокрема, підозрюваним таким майном (п. 3 ч. 1 ст. 171 КПК України).

Санкція ч.5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Із доданих до матеріалів клопотання документів вбачається, що мобільні телефони марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору були вилученні в ОСОБА_6 під час його особистого обшуку 09 лютого 2022 року, в ході проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яким користується останній. На підтвердження права власності та користування ОСОБА_6 в ході особистого обшуку речами, детективом до клопотання додано копію протоколу обшуку від 09 лютого 2022 року (а.с. 32-39).

На підтвердженняправа власностіна вилученийпід часобшуку ноутбук сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: НОМЕР_4, детектив посилається на пояснення дружини ОСОБА_6 ОСОБА_16 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), зазначені в протоколі обшуку від 09 лютого 2022 року, згідно яких остання повідомила, що зазначений ноутбук належить її чоловіку (а.с. 49-53).

Зазначені вище технічні пристрої, на даному етапі досудового розслідування, враховуючи факт їх належності ОСОБА_6, та можливості ухвалення обвинувального вироку стосовно нього, можуть бути об`єктом конфіскації як виду покарання, оскільки таке майно відповідає положенням ч.2 ст. 181 ЦК України та вимогам ч.10 ст.170 КПК України.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання детектива про арешт мобільних телефонів марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, а також ноутбука сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: СО2ТH04X6TFM з метою забезпечення конфіскації майна як міри покарання є обґрунтованим. В той же час, після проведення експертних досліджень телефонів та ноутбуку, з урахуванням строків розгляду даного кримінального провадження та неминучого знецінення у вартості зазначеного майна, слідчий суддя, вважає за можливе за клопотанням зацікавленої сторони переглянути доцільність подальшого арешту цього майна.

Таким чином, проаналізувавши зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри тією мірою, щоб виправдати застосування заходів забезпечення кримінального провадження та врахував, що у випадку визнання ОСОБА_18 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368 КК України, суд може призначити йому покарання у виді конфіскації майна. На переконання слідчого судді, детектив довів передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на грошові кошти загальною сумою 1260000 грн (купюри у кількості 810 шт. номіналом 1000 грн та купюри у кількості 900 шт. номіналом 500 грн.), аркуш паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.00 грн» та паперовий пакет із написом на нижній стороні «ТІМЕРОН» - з метою збереження речових доказів; а мобільний телефон марки Iphone A2221, IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», мобільний телефон марки Iphone A2341, IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, ноутбук сірого кольору марки (моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: СО2ТH04X6TFM, разом із зарядним пристроєм з метою збереження речових доказів та з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Вирішуючи питання про дотримання справедливого балансу між правом особи на мирне володіння своїм майном та інтересами суспільства під час розгляду питання про арешт майна ОСОБА_6,слідчий суддявраховує практикуЄвропейського судуз правлюдини,відповідно доякої,арешт майнав рамкахсудового розглядусправи зазвичайстосується контролюза використанняммайна.Таке втручанняповинно бутизаконним,відповідати загальнимінтересам ібути пропорційним,тобто воноповинно досягати«справедливого балансу»між вимогамизагальних інтересівспільноти тавимогами захистуосновних правособи.Хоч будь-якийарешт ітягне засобою завданняшкоди,фактично завданашкода неповинна бутибільшою,ніж неминуча,а міжзахистом прававласності тавимогами загальнихінтересів сліддосягати «справедливоїрівноваги».

Частина 4 ст. 173 КПК України визначає, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК).

На думку слідчого судді, враховуючи, серед іншого, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, його специфіку, ступінь тяжкості, накладення арешту в даному випадку є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, а томувиправдовує саметакий ступіньвтручання управа тасвободи. Отже, на думку слідчого судді, таке обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності, з дотриманням справедливого балансу між вимогами суспільного інтересу у вигляді досягнення завдань кримінального провадження та вимогами захисту права власності окремої особи, оскільки досягнення мети забезпечення можливої конфіскації як виду покарання не є можливим у інший спосіб, окрім як застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна. З огляду на характер кримінального правопорушення, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

У ході розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна. Що стосується прав та законних інтересів власника майна, то слідчий суддя вважає, що такі обмеження не будуть занадто обтяжливими для нього з огляду на обставини справи.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя переконаний, що накладення арешту у цьому випадку є пропорційним та співрозмірним завданням кримінального провадження та переслідує легітимну мету.

Врахувавши правову підставу арешту майна (відповідні положення ст. 170 КПК України); можливість досягнення заявленої детективом мети збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майнаяк видупокарання,через застосуваннясаме такогозаходу забезпеченнякримінального провадження,як арештмайна;встановлення обставин,підтверджуючих фактможливого вчиненнякримінального правопорушення;розумність іспівмірність обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження;обставини кримінальногопровадження,з яких,серед іншого,вбачається відсутністьнегативних наслідківтакого арештумайна длятретіх осіб,слідчий суддяприходить довисновку,що,з метоювиконання завданьцього кримінальногопровадження тауникнення можливогоприховування,пошкодження,псування,зникнення,втрати,знищення,використання,перетворення,пересування,передачі вилученогомайна,яке можебути конфіскованеза вирокомсуду татакож наданому етапідосудового розслідуванняможе відповідатикритеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, клопотання детектива слід задовольнити.

Посилання сторони захисту, що обшук органами досудового слідства проводився за адресою АДРЕСА_2, в той час як в ухвалі суду наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 єбезпідставними,оскільки відповіднодо ухвалислідчого суддівід 04лютого 2022року дозвілна проведенняобшуку надававсяу квартиріза місцемфактичного проживання ОСОБА_6,яка направі власностіналежить йогодружині ОСОБА_16 тавідповідно до наданої детективом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Також єбезпідставними твердженнязахисника,що детективомне наданодоказів фактукористування ОСОБА_6 нежитловим приміщеннямза адресою: АДРЕСА_1, оскільки під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою слідчим суддею перевірявся цей факт.

Твердження захисника, що зазначена в протоколі обшуку (за адресою: АДРЕСА_2 ) інформація про факт телефонної розмови між ОСОБА_6 та його дружиною не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_6 в цей час був позбавлений можливості користуватися телефоном оскільки був затриманий слідчим суддею не приймаються до уваги, оскільки вони не підтвердженні відповідними доказами.

Повний текст ухвали складено з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з обов`язковим щорічним навчанням слідчого судді з 21.02.22 по 24.02.22 (наказ ВАКС від 16.02.22 №9/кв), віроломною війною рф з Україною, запровадженням воєнного стану на території України та комендантської години у м.Києві і пов`язаними з цими складнощами у пересуванні містом, свідомим обранням слідчим суддею більш пріоритетних напрямків роботи, у тому числі і по причині відсутності інформації про оскарження цього рішення. На думку слідчого судді, таке порушення не спричинило жодних негативних наслідків для сторін та процесу в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №52021000000000144 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 09 лютого 2022 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1, група нежитлових приміщень №310, а саме:

- грошові кошти номіналами 500 грн. та 1000 грн., загальною сумою 1260000 грн., зокрема купюр наступних серій та номерів:

купюри у кількості 810 шт. номіналом 1000 грн наступних серій та номерів:

1) АА52705232) АА74549233) АА48119144) АА09020515) АА74530486) АА58568737) АА67790638) АА49004319) АА982024510) АА835956411) АА067840312) АА269798713) АА614368614) АА073389615) АА516502116) АА545139817) АА149261318) АА347654119) АБ859283420) АБ603156821) АБ826522422) АБ415926023) АБ369037724) АБ264175925) АБ552913626) АБ082579327) АБ694843228) АБ890976129) АБ061518030) АБ773223031) АВ858001232) АВ973128333) АВ565042434) АВ452670535) АВ912630736) АВ441657237) АВ750950238) АВ565042939) АВ925240240) АВ440596941) АВ015921642) АВ562620543) АВ931168544) АВ170286545) АВ124374246) АВ764251747) АВ313776348) АВ523465549) АВ897271850) АВ542684851) АВ376543052) АВ017394953) АВ806137254) АВ195247455) АВ957024556) АВ972248857) АГ679474558) АГ459369359) АГ709246360) АГ008010461) АГ818974962) АГ160835363) АГ455454564) АГ506593565) АГ043673266) АГ960613567) АГ101662168) АГ993919469) АГ347665170) АГ885973571) АГ006359672) АД371934973) АД306715974) АД074275875) АД256598476) АД642343177) АД435558778) АД741067479) АД641715380) АД709439081) АД549624582) АД649255183) АД945176084) АД896964085) АД095180786) АД100994287) АД209717088) АД424148189) АД460811690) АД995937591) АД118155092) АД612012893) АД646075394) АД691553495) АД836488896) АД168545397) АД269390298) АД866046299) АЕ4658208100) АЕ4171402101) АЕ4456676102) АЕ7731358103) АЕ2872079104) АЕ9879587105) АЕ0092159106) АЕ0471734107) АЕ3717470108) АЕ1284835109) АЕ6346987110) АЕ9236784111) АЕ3001494112) АЕ9221314113) АЖ4432644114) АЖ0139630115) АЖ0759072116) АЖ0810675117) АЖ1063162118) АЖ9184210119) АЖ3669104120) АЖ0442085121) АЖ6789919122) АЖ8855106123) АЖ6384599124) АЖ9491448125) АЖ9237176126) АЖ7315355127) АЖ0065442128) АЖ0429108129) АЖ3214317130) АЖ2066633131) АЖ7060333132) АЖ0093116133) АЖ6654088134) АЖ0093110135) АЖ0405100136) АЖ1638514137) АЗ8692872138) АЗ1200552139) АЗ8562124140) АЗ5521090141) АЗ7663845142) АЗ6831919143) АЗ8115111144) АЗ3128966145) АЗ3713988146) АЗ3527303147) АЗ7021998148) АЗ6241001149) АЗ4787860150) АЗ9801799151) АЗ2876560152) АЗ6170060153) АЗ4150407154) АЗ0398511155) АЗ1799624156) АЗ3054256157) АЗ9896550158) АЗ8620193159) АИ0350338160) АИ2058218161) АИ8218453162) АИ1286347163) АИ5040828164) АИ5326798165) АИ3389478166) АИ7309755167) АИ0046513168) АИ3137013169) АИ8160783170) АИ8460447171) АИ5323050172) АИ4078657173) АИ4078658174) АИ1392886175) АИ6928308176) АИ2382858177) АИ7973597178) АИ3298903179) АЄ0487781180) АЄ3138657181) АЄ2239721182) АЄ8435762183) АЄ3965663184) АЄ1553082185) АЄ7459747186) АЄ7459748187) АЄ7459501188) АЄ7459502189) АЄ6157194190) АЄ0515231191) АЄ4108428192) БА0722469193) БА7430511194) БА9874412195) БА5281090196) БА3989214197) БА7119624198) БА8412154199) БА4240331200) БА5106399201) ЯБ2113670202) ЯБ2113669203) ЯБ2113667204) ЯБ2113666205) ЯБ2113665206) ЯБ2113664207) ЯБ2113822208) ЯБ2113821209) ЯБ2113820210) ЯБ2113819211) ЯБ2113818212) ЯБ2113817213) ЯБ2113816214) ЯБ2113815215) ЯБ2113814216) ЯБ2113813217) ЯБ2113812218) ЯБ2113811219) ЯБ2113810220) ЯБ2113809221) ЯБ2113808222) ЯБ2113807223) ЯБ2113806224) ЯБ2113805225) ЯБ2113803226) ЯБ2113802227) ЯБ2113801228) ЯБ2113800229) ЯБ2113799230) ЯБ2113798231) ЯБ2113797232) ЯБ2113788233) ЯБ2113787234) ЯБ2113786235) ЯБ2113784236) ЯБ2113783237) ЯБ2113782238) ЯБ2113781239) ЯБ2113780240) ЯБ2113779241) ЯБ2113777242) ЯБ2113775243) ЯБ2113774244) ЯБ2113773245) ЯБ2113772246) ЯБ2113771247) ЯБ2113770248) ЯБ2113769249) ЯБ2113768250) ЯБ2113767251) ЯБ2113766252) ЯБ2113765253) ЯБ2113764254) ЯБ2113763255) ЯБ2113762256) ЯБ2113761257) ЯБ2113760258) ЯБ2113759259) ЯБ2113758260) ЯБ2113757261) ЯБ2113756262) ЯБ2113755263) ЯБ2113913264) ЯБ2113912265) ЯБ2113911266) ЯБ2113910267) ЯБ2113909268) ЯБ2113906269) ЯБ2113903270) ЯБ2113902271) ЯБ2113901272) ЯБ2113900273) ЯБ2113899274) ЯБ2113898275) ЯБ2113897276) ЯБ2113896277) ЯБ2113895278) ЯБ2113894279) ЯБ2113893280) ЯБ2113892281) ЯБ2113891282) ЯБ2113890283) ЯБ2113889284) ЯБ2113888285) ЯБ2113887286) ЯБ2113886287) ЯБ2113885288) ЯБ2113884289) ЯБ2113883290) ЯБ2113882291) ЯБ2113880292) ЯБ2113877293) ЯБ2113876294) ЯБ2113875295) ЯБ2113874296) ЯБ2113873297) ЯБ2113872298) ЯБ2113871299) ЯБ2113870300) ЯБ2113869301) АЕ2367252302) АЕ2367251303) АЕ2367250304) АЕ2367249305) АЕ2367248306) АЕ2367247307) АЕ2367246308) АЕ2367245309) АЕ2367244310) АЕ2367242311) АЕ2367241312) АЕ2367240313) АЕ2367239314) АЕ2367238315) АЕ2367237316) АЕ2367236317) АЕ2367235318) АЕ2367234319) АЕ2367233320) АЕ2367232321) АЕ2367231322) АЕ2367230323) АЕ2367229324) АЕ2367228325) АЕ2367227326) АЕ2367226327) АЕ2367225328) АЕ2367224329) АЕ2367223330) АЕ2367222331) АЕ2367221332) АЕ2367220333) АЕ2367219334) АЕ2367218335) АЕ2367408336) АЕ2367407337) АЕ2367406338) АЕ2367405339) АЕ2367404340) АЕ2367403341) АЕ2367402342) АЕ2367401343) АЕ2367400344) АЕ2367399345) АЕ2367398346) АЕ2367397347) АЕ2367396348) АЕ2367395349) АЕ2367394350) АЕ2367393351) АЕ2367392352) АЕ2367391353) АЕ2367390354) АЕ2367389355) АЕ2367388356) АЕ2367387357) АЕ2367386358) АЕ2367385359) АЕ2367384360) АЕ2367383361) АЕ2367381362) АЕ2367380363) АЕ2367379364) АЕ2367378365) АЕ2367377366) АЕ2367376367) АЕ2367375368) АЕ2367374369) АЕ2367373370) АЕ2367372371) АЕ2367371372) АЕ2367370373) АЕ2367369374) АЕ2367368375) АЕ2367367376) АЕ2367366377) АЕ2367365378) АЕ2367364379) АЕ2367363380) АЕ2367362381) АЕ2367361382) АЕ2367360383) АЕ2367359384) АЕ2367358385) АЕ2367357386) АЕ2367356387) АЕ2367355388) АЕ2367354389) АЕ2367353390) АЕ2367352391) АЕ2367351392) АЕ2367350393) АЕ2367348394) АЕ2367347395) АЕ2367346396) АЕ2367345397) АЕ2367344398) АЕ2367343399) АЕ2367342400) АЕ2367341401) ЯБ0241909402) ЯБ0241908403) ЯБ0241907404) ЯБ0241906405) ЯБ0241905406) ЯБ0241904407) ЯБ0241903408) ЯБ0241902409) ЯБ0241901410) ЯБ0241900411) ЯБ0241899412) ЯБ0241898413) ЯБ0241897414) ЯБ0241896415) ЯБ0241895416) ЯБ0241894417) ЯБ0241893418) ЯБ0241892419) ЯБ0241891420) ЯБ0241890421) ЯБ0241889422) ЯБ0241888423) ЯБ0241887424) ЯБ0241886425) ЯБ0241885426) ЯБ0241884427) ЯБ0241883428) ЯБ0241882429) ЯБ0241881430) ЯБ0241880431) ЯБ0241879432) ЯБ0241877433) ЯБ0241875434) ЯБ0241874435) ЯБ0241873436) ЯБ0241872437) ЯБ0241871438) ЯБ0241870439) ЯБ0241869440) ЯБ0241868441) ЯБ0241867442) ЯБ0241866443) ЯБ0241865444) ЯБ0241864445) ЯБ0241863446) ЯБ0241861447) ЯБ0241860448) ЯБ0241858449) ЯБ0241857450) ЯБ0241856451) ЯБ0241855452) ЯБ0241854453) ЯБ0241853454) ЯБ0241851455) ЯБ0241850456) ЯБ0241849457) ЯБ0241848458) ЯБ0241847459) ЯБ0241845460) ЯБ0241844461) ЯБ0241843462) ЯБ0241842463) ЯБ0241840464) ЯБ0241839465) ЯБ0241838466) ЯБ0241837467) ЯБ0241836468) ЯБ0241835469) ЯБ0241834470) ЯБ0241833471) ЯБ0241832472) ЯБ0241831473) ЯБ0241830474) ЯБ0241829475) ЯБ0241827476) ЯБ0241825477) ЯБ0241824478) ЯБ0241823479) ЯБ0242000480) ЯБ0241998481) ЯБ0241997482) ЯБ0241996483) ЯБ0241995484) ЯБ0241991485) ЯБ0241989486) ЯБ0241985487) ЯБ0241984488) ЯБ0241983489) ЯБ0241982490) ЯБ0241979491) ЯБ0241978492) ЯБ0241976493) ЯБ0241975494) ЯБ0241974495) ЯБ0241973496) ЯБ0241972497) ЯБ0241971498) ЯБ0241968499) ЯБ0241967500) ЯБ0241966501) АЖ7059342502) АЖ7059343503) АЖ7059344504) АЖ7059345505) АЖ7059346506) АЖ7059347507) АЖ7059348508) АЖ7059349509) АЖ7059350510) АЖ7059351511) АЖ7059352512) АЖ7059353513) АЖ7059354514) АЖ7059355515) АЖ7059356516) АЖ7059357517) АЖ7059358518) АЖ7059359519) АЖ7059360520) АЖ7059361521) АЖ7059362522) АЖ7059363523) АЖ7059364524) АЖ7059365525) АЖ7059366526) АЖ7059367527) АЖ7059168528) АЖ7059169529) АЖ7059170530) АЖ7059171531) АЖ7059172532) АЖ7059173533) АЖ7059174534) АЖ7059175535) АЖ7059176536) АЖ7059177537) АЖ7059178538) АЖ7059179539) АЖ7059180540) АЖ7059181541) АЖ7059182542) АЖ7059183543) АЖ7059184544) АЖ7059185545) АЖ7059186546) АЖ7059187547) АЖ7059188548) АЖ7059189549) АЖ7059190550) АЖ7059191551) АЖ7059192552) АЖ7059193553) АЖ7059194554) АЖ7059195555) АЖ7059196556) АЖ7059197557) АЖ7059198558) АЖ7059199559) АЖ7059200560) АЖ7059201561) АЖ7059202562) АЖ7059203563) АЖ7059204564) АЖ7059205565) АЖ7059206566) АЖ7059207567) АЖ7059208568) АЖ7059209569) АЖ7059210570) АЖ7059211571) АЖ7059212572) АЖ7059213573) АЖ7059214574) АЖ7059215575) АЖ7059216576) АЖ7059217577) АЖ7059218578) АЖ7059219579) АЖ7059220580) АЖ7059221581) АЖ7059222582) АЖ7059223583) АЖ7059224584) АЖ7059225585) АЖ7059226586) АЖ7059227587) АЖ7059228588) АЖ7059229589) АЖ7059230590) АЖ7059231591) АЖ7059232592) АЖ7059233593) АЖ7059234594) АЖ7059235595) АЖ7059236596) АЖ7059237597) АЖ7059238598) АЖ7059239599) АЖ7059240600) АЖ7059241601) ЯБ3985883602) ЯБ3985882603) ЯБ3985880604) ЯБ3985877605) ЯБ3985876606) ЯБ3985875607) ЯБ3985874608) ЯБ3985873609) ЯБ3985872610) ЯБ3985871611) ЯБ3985870612) ЯБ3985869613) ЯБ3985868614) ЯБ3985867615) ЯБ3985865616) ЯБ3985864617) ЯБ3985863618) ЯБ3985862619) ЯБ3985861620) ЯБ3985860621) ЯБ3985859622) ЯБ3985858623) ЯБ3985857624) ЯБ3985856625) ЯБ3985855626) ЯБ3985854627) ЯБ3985853628) ЯБ3985852629) ЯБ3985851630) ЯБ3985850631) ЯБ3985849632) ЯБ3985848633) ЯБ3985847634) ЯБ3985846635) ЯБ3985845636) ЯБ3985844637) ЯБ3985843638) ЯБ3985842639) ЯБ3985841640) ЯБ3985840641) ЯБ3985839642) ЯБ3985838643) ЯБ3985837644) ЯБ3985836645) ЯБ3985835646) ЯБ3985834647) ЯБ3985833648) ЯБ3985832649) ЯБ3985831650) ЯБ3985830651) ЯБ3985829652) ЯБ3985828653) ЯБ3985827654) ЯБ3985826655) ЯБ3985825656) ЯБ3985824657) ЯБ3985823658) ЯБ3986000659) ЯБ3985997660) ЯБ3985996661) ЯБ3985995662) ЯБ3985994663) ЯБ3985993664) ЯБ3985992665) ЯБ3985991666) ЯБ3985990667) ЯБ3985989668) ЯБ3985988669) ЯБ3985983670) ЯБ3985982671) ЯБ3985980672) ЯБ3985979673) ЯБ3985978674) ЯБ3985977675) ЯБ3985976676) ЯБ3985975677) ЯБ3985974678) ЯБ3985973679) ЯБ3985972680) ЯБ3985971681) ЯБ3985968682) ЯБ3985967683) ЯБ3985966684) ЯБ3985965685) ЯБ3985964686) ЯБ3985963687) ЯБ3985962688) ЯБ3985960689) ЯБ3985959690) ЯБ3985958691) ЯБ3985957692) ЯБ3985956693) ЯБ3985955694) ЯБ3985954695) ЯБ3985953696) ЯБ3985952697) ЯБ3985949698) ЯБ3985948699) ЯБ3985947700) ЯБ3985946701) ЯБ7730114702) ЯБ7730113703) ЯБ7730112704) ЯБ7730111705) ЯБ7730110706) ЯБ7730109707) ЯБ7730108708) ЯБ7730107709) ЯБ7730338710) ЯБ7730337711) ЯБ7730336712) ЯБ7730335713) ЯБ7730334714) ЯБ7730333715) ЯБ7730332716) ЯБ7730331717) ЯБ7730330718) ЯБ7730329719) ЯБ7730328720) ЯБ7730327721) ЯБ7730326722) ЯБ7730325723) ЯБ7730324724) ЯБ7730323725) ЯБ7730322726) ЯБ7730321727) ЯБ7730320728) ЯБ7730319729) ЯБ7730318730) ЯБ7730317731) ЯБ7730316732) ЯБ7730315733) ЯБ7730314734) ЯБ7730313735) ЯБ7730312736) ЯБ4298185737) ЯБ4298184738) ЯБ4298183739) ЯБ4298182740) ЯБ4298181741) ЯБ4298180742) ЯБ4298179743) ЯБ4298178744) ЯБ4298177745) ЯБ4298176746) ЯБ4298175747) ЯБ4298174748) ЯБ4298173749) ЯБ4298172750) ЯБ4298170751) АЖ7684655752) АЖ7684654753) АЖ7684653754) АЖ7684652755) АЖ7684651756) АЖ7684650757) АЖ7684649758) АЖ7684648759) АЖ7684647760) АЖ7684646761) ЯБ7730172762) ЯБ7730171763) ЯБ7730170764) ЯБ7730169765) ЯБ7730167766) ЯБ7730163767) ЯБ7730162768) ЯБ7730161769) ЯБ7730160770) ЯБ7730159771) ЯБ7730158772) ЯБ7730157773) ЯБ7730156774) ЯБ7730155775) ЯБ7730154776) ЯБ7730152777) ЯБ7730150778) ЯБ7730149779) ЯБ7730148780) ЯБ7730147781) ЯБ7730146782) ЯБ7730145783) ЯБ7730144784) ЯБ7730143785) ЯБ7730142786) ЯБ7730141787) ЯБ7730140788) ЯБ7730139789) ЯБ7730138790) ЯБ7730137791) ЯБ7730136792) ЯБ7730135793) ЯБ7730134794) ЯБ7730133795) ЯБ7730132796) ЯБ7730130797) ЯБ7730129798) ЯБ7730128799) ЯБ7730127800) ЯБ7730126801) ЯБ7730125802) ЯБ7730124803) ЯБ7730123804) ЯБ7730122805) ЯБ7730121806) ЯБ7730120807) ЯБ7730118808) ЯБ7730117809) ЯБ7730116810) ЯБ7730115

купюр у кількості 900 шт. номіналом 500 грн., наступних серій на номерів:

1) ЕД21074792) ЕД21074803) ЕД21074814) ЕД21074825) ЕД21074836) ЕД21074847) ЕД21074858) ЕД21074869) ЕД210748710) ЕД210748811) ЕД210748912) ЕД210749013) ЕД210749114) ЕД210749215) ЕД210749316) ЕД210749417) ЕД210749518) ЕД210749619) ЕД210749720) ЕД210749821) ЕД210749922) ЕД210750023) ЕД210733724) ЕД210747825) ЕД210747726) ЕД210747527) ЕД210747428) ЕД210747329) ЕД210747230) ЕД210747131) ЕД210747032) ЕД210746933) ЕД210746834) ЕД210746735) ЕД210746636) ЕД210746537) ЕД210746438) ЕД210746339) ЕД210746240) ЕД210746141) ЕД210746042) ЕД210745943) ЕД210745844) ЕД210745745) ЕД210745646) ЕД210745547) ЕД210745448) ЕД210745349) ЕД210745250) ЕД210745151) ЕД210745052) ЕД210744953) ЕД210744854) ЕД210744755) ЕД210744656) ЕД210744557) ЕД210744458) ЕД210744259) ЕД210744060) ЕД210743861) ЕД210743762) ЕД210743663) ЕД210743364) ЕД210743165) ЕД210743066) ЕД210742967) ЕД210742868) ЕД210742769) ЕД210742670) ЕД210742571) ЕД210742472) ЕД210742373) ЕД433921474) ЕД433921275) ЕД433921176) ЕД433920877) ЕД433920778) ЕД433920679) ЕД433920580) ЕД433920481) ЕД433920382) ЕД433920283) ЕД433920184) ЕД433920085) ЕД433919986) ЕД433919887) ЕД433919788) ЕД433919689) ЕД433919590) ЕД433919491) ЕД433919392) ЕД433919293) ЕД433919194) ЕД433919095) ЕД433918996) ЕД433918897) ЕД433918798) ЕД433918699) ЕД4339185100) ЕД4339184101) ЕД2107172102) ЕД2107171103) ЕД2107170104) ЕД2107169105) ЕД2107168106) ЕД2107166107) ЕД2107165108) ЕД2107164109) ЕД2107163110) ЕД2107162111) ЕД2107161112) ЕД2107160113) ЕД2107159114) ЕД2107158115) ЕД2107157116) ЕД2107156117) ЕД2107155118) ЕД2107154119) ЕД2107153120) ЕД2107336121) ЕД2107335122) ЕД2107334123) ЕД2107333124) ЕД2107332125) ЕД2107331126) ЕД2107330127) ЕД2107329128) ЕД2107328129) ЕД2107327130) ЕД2107326131) ЕД2107325132) ЕД2107324133) ЕД2107323134) ЕД2107322135) ЕД2107321136) ЕД2107320137) ЕД2107319138) ЕД2107318139) ЕД2107317140) ЕД2107316141) ЕД2107315142) ЕД2107314143) ЕД2107313144) ЕД2107312145) ЕД2107311146) ЕД2107310147) ЕД2107309148) ЕД2107308149) ЕД2107307150) ЕД2107306151) ЕД2107305152) ЕД2107304153) ЕД2107302154) ЕД2107301155) ЕД2107300156) ЕД2107299157) ЕД2107298158) ЕД2107297159) ЕД2107296160) ЕД2107295161) ЕД2107294162) ЕД2107293163) ЕД2107292164) ЕД2107291165) ЕД2107290166) ЕД2107289167) ЕД2107288168) ЕД2107287169) ЕД2107286170) ЕД2107285171) ЕД2107284172) ЕД2107283173) ЕД2107282174) ЕД2107281175) ЕД2107280176) ЕД2107279177) ЕД2107278178) ЕД2107277179) ЕД2107276180) ЕД2107275181) ЕД2107274182) ЕД2107273183) ЕД2107272184) ЕД2107271185) ЕД2107269186) ЕД2107268187) ЕД2107267188) ЕД2107266189) ЕД2107265190) ЕД2107263191) ЕД2107262192) ЕД2107261193) ЕД2107260194) ЕД2107259195) ЕД2107258196) ЕД2107257197) ЕД2107256198) ЕД2107255199) ЕД2107254200) ЕД2107253201) АЗ5944928202) ЕД3378197203) ГБ7840910204) ВЄ5262252205) ХЕ7497451206) ХВ5611912207) ВЗ1124198208) ВД2613814209) АИ3806879210) АВ2815483211) ХБ5707551212) ЦА8977973213) АИ0676571214) ХВ1741239215) ВЗ3687987216) ХА9790090217) ЕА7276251218) ЕА6855323219) ЕЖ3596940220) АА2478711221) ЕЖ3596941222) ЕЖ3596942223) ХБ5253462224) ХВ6194052225) АД3662545226) ББ1924605227) ВЕ4238941228) ВИ4016426229) АВ3604942230) ЦБ9265743231) АА9025727232) ЕГ7516172233) ГБ7246607234) ЦБ1632376235) ЕЕ1740125236) ВЖ6369868237) ХЗ5815487238) ГБ1884193239) АБ4917784240) ЄИ2227602241) ВЖ6835252242) ХИ7793275243) ХА4894364244) ГА5222799245) ЕД7283541246) ЕЄ4074056247) ГБ3443461248) АЕ1108342249) ВИ1127948250) АЄ4194900251) ЄИ4497858252) ВЄ2500812253) ВИ3801670254) ЗВ7114200255) АЄ7377132256) АЕ8112281257) ХБ9754125258) АБ7443866259) АГ1883839260) ВЄ2961317261) АД0105184262) АЖ3251279263) АА3110178264) БВ3718632265) ЕГ6997415266) АА9917027267) ЕЄ8275133268) ГВ0412418269) ЕЖ5937293270) ХВ6532978271) ХЕ1342147272) АЄ4928664273) АЗ7704170274) АД2662609275) ЄВ8881808276) ЄВ8881805277) ЄВ8881806278) ГА1606468279) ГБ6292998280) ВЄ5103214281) ВИ3281888282) АЄ4180983283) ХЄ9741429284) АИ3908770285) ЄИ0031012286) ГБ3709814287) ГА5275944288) ХЕ1063643289) ЦА2781040290) ЄЖ3872498291) ЕЄ5228869292) ЕЄ5228989293) ЕЄ5228990294) ЕЄ5228991295) ЕЄ0020969296) ЕЄ0020991297) ЕЄ0020966298) ЕЄ0020956299) ЕГ2303640300) ЕГ2303639301) БВ5167981302) ХБ2081436303) АБ6782873304) АИ3140499305) БВ1785190306) ХЖ8142111307) АВ8738411308) ХЗ0556508309) ЦА7384430310) ХЗ2999287311) АЗ8995133312) ХГ2623327313) ВИ9552896314) ВЗ0898860315) АЗ9109291316) АИ6004519317) АА6324547318) АЗ2413384319) ББ5206459320) АБ0908303321) ЦБ9264463322) ХЗ4431628323) ВЗ3308891324) БВ0525561325) БА6774083326) ЦА6478795327) АД8446394328) ХА7896296329) ХД6545543330) ВИ8609385331) АЄ0650518332) ХИ9588140333) АБ1293713334) ХВ1609015335) АД1942131336) АБ5168244337) ХИ6145665338) ЦА9196563339) АГ5528955340) АБ4602871341) ББ7417633342) ВИ2370872343) ХЕ8970321344) ХБ4486349345) АЗ1772768346) ВИ1865773347) АБ5854865348) ХЖ8564107349) ХЄ6638737350) БА1316751351) ББ2617894352) БГ8680141353) ЦА3138335354) ВЗ7646159355) ХЖ6259338356) ВИ6796318357) ВЖ9755179358) ВЕ5419938359) ББ8663095360) БА7909566361) БА5133446362) ХА7360783363) ГА8635401364) БА3559467365) ХБ1384178366) ХЄ0503752367) ВИ2415148368) АЗ0006475369) АЗ6771852370) БГ3665765371) ХЗ8065331372) АЗ8126334373) ХИ1162454374) ХЄ2652384375) АЕ2661044376) АЗ3519643377) ВЗ7349484378) БГ1699231379) ХВ1074743380) АБ9156478381) АГ1370180382) ХЖ3136080383) АГ1749580384) АГ6806156385) АА9428361386) БА2152634387) ВЕ0301657388) БВ9950747389) ХЗ3055296390) ВЗ3803127391) БГ8369359392) ВИ6580805393) АД7308952394) БВ9229502395) ХЗ5653548396) ХЕ2582921397) АБ8726174398) АЖ7939332399) ВЄ4305993400) АЗ2078726401) ХВ3802805402) БГ6190495403) АЗ4391735404) ЕЕ0974000405) БВ4116083406) ЄГ0849438407) ХД7180561408) АЗ9187003409) ЕА3026090410) ХЗ9152495411) АЖ1883563412) ГВ4661660413) ВЖ2932766414) БВ0952691415) ВЄ7133168416) АВ0849351417) ХД1680124418) ВД8030561419) АЄ7857308420) ВЖ7082135421) ХЖ4321600422) ХЖ8234890423) ГА3691763424) ХИ7164401425) ВЗ8272286426) ЕГ2740175427) АЖ3450138428) АБ6044924429) ЗБ2966093430) ГВ3162286431) БА7824863432) АВ8954149433) АИ9554110434) АД5564494435) ХИ7118051436) ВЖ1925361437) БА5646587438) ЕА5032212439) ВД3076537440) ГА6235253441) ЕЖ0130287442) ВД3280431443) ЕЖ0130291444) ВИ0716595445) ЕЖ3124187446) АЕ1953408447) ГБ5340698448) ХЖ2055279449) ВЗ5758158450) ХГ6096732451) АЕ9322598452) ЦБ9053496453) БВ3749322454) ЄЖ0709546455) ГБ7167891456) АЖ6399932457) АВ6516909458) ВЕ6144664459) ХГ3240141460) АА2023600461) ВЗ2127517462) АВ2928788463) АГ5235523464) АЄ1375925465) ХИ7878494466) ЕГ4822260467) ЦА3330454468) АД0857035469) АА4729169470) ВЕ3356050471) ХЖ4980557472) АЄ3313727473) ХВ6204631474) ЄГ2034422475) АЄ3759158476) АЖ1121538477) ХИ2126465478) БВ1086827479) ХБ3514272480) АБ5575095481) АБ7020033482) АБ0918624483) АВ6615777484) БА9574950485) ХГ3503578486) ББ5268326487) ВЗ9179146488) БА3533495489) АА7247662490) ГА6653725491) ХЗ2305533492) ББ8838713493) ГБ9909911494) АИ1081330495) АБ3028132496) ХВ3813405497) ВЄ7327219498) ХБ9561836499) АЄ7030886500) ЕГ4822258501) ББ9148996502) ХИ8423317503) ХБ4422763504) АЗ8504419505) АГ7418417506) АЕ7523143507) ЦА9517216508) ХА5692425509) ББ2861145510) АЗ5850738511) АЄ2393623512) ХА2929624513) ГА5194735514) АИ0189238515) ВЗ0380919516) ГА8798066517) ХИ3825999518) ГБ1612924519) ВЕ7304466520) ББ6616508521) ББ1593661522) ЦА7992442523) ЕВ6577133524) БА2524289525) ЄВ7436640526) ХБ2622376527) ГА2102850528) БВ5807641529) ЕА9266159530) ХЄ2168512531) ХГ4932429532) ВД1083759533) АЄ0391849534) ВЕ6262055535) БГ7883753536) АИ6391118537) ХЖ7058458538) ГА7905351539) ЦБ8644691540) ВИ4575746541) АА2537740542) ЦА9157726543) АИ8721611544) ВД0570683545) ЕЖ9553788546) АЖ0336261547) ХИ0265314548) АД3265837549) АИ6567947550) ХЗ0249936551) ЦА1660924552) ВЖ8623386553) ХЖ7658339554) ЄД2429458555) ЗА2240602556) ЕА7737219557) АД6239777558) АД2666334559) БГ2136942560) ВД1013275561) ВЄ0440753562) АЗ1624591563) ХД9241503564) ВД6930340565) ЕА7737220566) ЕА7737217567) ВЗ9388129568) ХГ9061909569) ХВ6451872570) АЖ3442406571) ХГ8640305572) АЕ8260973573) ВЗ2678630574) ББ5901589575) БГ1906385576) АИ8294261577) БВ0752339578) ХВ0733348579) ЦБ9753308580) ЕГ5368506581) ХЄ0923783582) АЄ9089380583) ЦБ1736078584) БВ3370609585) ЄИ6691114586) ЄИ4656163587) ХЗ7049101588) АВ6190661589) ХЗ5686277590) ВЖ9475467591) АЖ4774148592) ХА5096069593) АГ4864070594) ВЄ1910311595) АИ7496470596) ВЗ5415496597) АА2023601598) АА2023598599) ЦА3143472600) АГ0733087601) ЄЖ0870633602) ББ8886180603) ЕГ0524138604) АГ6461727605) ВИ0613155606) ВЕ9158967607) АИ0604150608) АВ3541889609) ЯБ6436987610) ЗБ8087807611) АЖ1511489612) АЕ0910549613) ВЖ4393549614) ХА3304310615) ЦБ8301381616) АЖ1193793617) ХЗ5269710618) ХИ8906635619) ВЗ7979540620) БА7827503621) ЕГ9246940622) ЕГ9246943623) ЕГ9246952624) ЕГ9246956625) ЕГ9246949626) ЕГ9246947627) ЕГ9246946628) ВИ9529700629) АВ9080356630) ББ4987918631) БВ0046582632) ЕА0072933633) ЗГ9217022634) ЕД6861931635) ЕД6861930636) ЕД6861929637) ЕД6861928638) ЕД6861927639) ХА5242135640) ЄД9120076641) ХЖ0627671642) ЗБ6481458643) ЕЖ8359585644) АЖ4898251645) ГБ4800270646) АЗ5705447647) ЄГ2273602648) АА5080030649) АИ7953940650) ХВ8976857651) АЄ4245649652) АЖ5647120653) ХЖ3816507654) ХВ7856970655) АВ8095417656) АЄ1396742657) ХБ8331933658) ЗГ8284030659) ЦБ9777305660) ХГ9481160661) ХА8049672662) ЕД1580830663) ЕД1580842664) ЕД1580841665) ЕД1580840666) ВЗ5176304667) ХЗ9040261668) ЕЖ7298868669) АЗ7196165670) БГ8362622671) АГ8160030672) ВЖ5551054673) АЕ6815209674) АГ5044148675) ВЗ0240846676) БА0413972677) БА3054463678) БА4370831679) ЕА2177935680) ЕЖ1950733681) ВИ5337530682) ЕБ1043574683) ХБ2803499684) БВ4180289685) ХЕ1936221686) БА1825001687) ВЕ7289916688) АГ3306241689) АЕ0711875690) ЄД5148638691) ХД8926191692) АБ6365577693) ХИ0811185694) ВД2250106695) ХБ2551575696) АЕ8933106697) ББ2783021698) АА8940388699) ХИ7862385700) АИ1516791701) ЕЄ0020987702) ВЄ1503672703) АВ6713586704) ЕЄ0020972705) ЕЄ0020992706) ЕЄ5228870707) ЕЄ0020973708) ЕЄ5228868709) ЕЄ0020967710) ЕЄ0020968711) ЕЄ0020971712) ЕЄ0020970713) ЕЄ0020962714) ББ4977037715) ХГ1396094716) ВЖ9194151717) ВЖ8937652718) ХЕ7302439719) ХЗ8331459720) АБ8399014721) ВЗ8194714722) ЕГ2340403723) ЕГ2340402724) ЕГ2340401725) ЕГ2340400726) ЕГ2340399727) ЕГ2340398728) ЕГ2340397729) ЕГ2340396730) ЕГ2340395731) ХЖ3188898732) ВЕ7954584733) ХИ6835313734) ЗГ4854222735) ВЗ9864882736) ЕЄ7451120737) ВЗ4962462738) ВД7669275739) ХИ6100293740) ХБ8995341741) ХГ0713943742) АД0711077743) БВ0529718744) АИ0642771745) ВЗ2331743746) ХЖ9079561747) ЄБ0540512748) ЄБ0540511749) ЕЄ8669087750) ЕГ2340391751) ЕГ2340390752) ЕГ3543675753) ЕГ3543695754) ЗБ8424647755) ЕГ3543562756) ЕГ3543561757) ЕА4171765758) АГ0997554759) ЕА2468010760) ХЖ3640005761) АБ9413401762) ЕГ3543684763) ЕГ3543674764) ЕГ3543680765) ХИ1492929766) ХЗ1153479767) ЦА3537274768) АБ6292904769) ВЗ1391925770) ХВ9819410771) ХД7663236772) ХГ2704306773) БГ4208548774) ВИ0043019775) ГБ2486439776) АА1318640777) БВ8645902778) АБ6940955779) ЕГ3543584780) ЕГ3543583781) ЕГ3543582782) ЕГ3543581783) ЕГ3543580784) ЕГ3543579785) ЕГ3543578786) ЕГ3543577787) ЕГ3543576788) ЕГ3543575789) ЕГ3543574790) ЕГ3543573791) ЕГ3543572792) ЕГ3543571793) ЕГ3543570794) ЕГ3543569795) ЕГ3543567796) ЕГ3543566797) ЕГ3543565798) ЕГ3543564799) ЕГ3543709800) ВЕ1204615801) ЦБ5109921802) ХЖ8162843803) ЕЖ7121631804) ХА7692223805) АД5258002806) ВЖ9192880807) АЄ1099346808) ЕЖ9148450809) ГБ2433120810) ГА6435066811) ВЄ5058802812) АБ3926154813) АИ0587186814) БВ3391907815) ЕД1580833816) ЕД1580835817) ХИ0957220818) ГА2602652819) ГВ2880362820) ЄЄ0558976821) ВЕ4521786822) ХИ5680565823) ХА9566456824) ХБ8269110825) ВЖ9249583826) ХВ5726831827) ВД0794419828) АА4560745829) ЦБ1629410830) ХИ7533715831) АД0638882832) ЕЕ8913583833) АЖ7809464834) ЄИ5275964835) ЕЄ0071020836) ЄГ3236046837) ХИ0984418838) ХБ1074104839) ХЖ9812384840) БГ1170827841) ЕВ8343582842) АЖ7002208843) ХИ9058671844) АЖ6169015845) ГВ9168860846) АД0942588847) АЖ9500728848) ХВ8807691849) ЦА1437276850) ХЖ4856165851) ББ5201334852) ЕЖ6416906853) ЄГ2710914854) БВ5482416855) ВД8372575856) АА7395200857) ЕБ9650754858) ГБ6874044859) ХА7243972860) ХД0360643861) АЕ7728212862) ХБ8311413863) ЗВ6372942864) АЕ0082417865) ХЄ6916020866) ВЄ3140309867) ЦА8377338868) ВЕ8544740869) ХИ3010380870) ЕВ4623495871) ЕА6479174872) ЗГ6058833873) ХА1842399874) БГ2410570875) ХЖ8708630876) БГ9852894877) ХЄ9372794878) АА8610591879) ВИ3277778880) ЄЄ2039808881) ЗА3832124882) ВЗ3271941883) ЗБ2767930884) ЗБ2767928885) ЦА4555882886) АИ3503416887) АБ8142955888) ЄЄ3288835889) АД4710075890) ВЖ2943378891) АЖ6583245892) ХА1843922893) АВ6683986894) ЕГ8512172895) ХВ4335316896) ЗГ9735301897) АВ8204514898) ВД3181045899) ХВ5775054900) АЕ9656868

-аркуші паперу з написом чорнилами синього кольору «1260.000 грн» та паперовий пакета із написом на нижній стороні «ТІМЕОРТ»;

-мобільний телефон марки IphoneA2221,IMEI НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та мобільний телефон марки IphoneA2341,IMEI НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», в чохлі синього кольору, які належать ОСОБА_6 .

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 09 лютого 2022 року обшуку за адресою: АДРЕСА_2, а саме:

-ноутбук сірогокольору марки(моделі) А1707 ЕМС 3072 FCE ID: НОМЕР_3, serial: СО2ТH04X6TFM, разом із зарядним пристроєм, які належать ОСОБА_6 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити детективу та іншим учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_22