- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Панаід І.В.
Справа № 991/4996/20
Провадження №11-кп/991/39/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2022 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 лютого 2022 року стосовно обвинуваченого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу Золочів, Золочівського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «СУМИ БУД-С», за ч.3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2022 року за результатами розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 колегією судді Вищого антикорупційного суду було ухвалено вирок, згідно якого останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням стороною обвинувачення було подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вищевказаного вироку та постановлення ухвали про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогамст. 396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.398,401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною адвоката ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_3, за ч.3 ст. 369 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.
Встановитидо 25 квітня 2022 рокустрок, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1