- Головуючий суддя (ВАКС) : Білоус І.О.
Справа № 991/2367/21
Провадження 1-кп/991/16/21
У ХВ АЛ А
31 січня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, що проживає по АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3, що проживає по АДРЕСА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_5, що проживає по АДРЕСА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.5ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209КК України.
1. Історія провадження
06 квітня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2021 року, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 07 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
2. Релевантне законодавство
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.2021 № 1336 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України карантин продовжений до 31 березня 2022 року.
Відповідно до абз. 6 пункту 20-5розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
3. Оцінка та мотиви суду
31 січня 2022 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_7, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 02 лютого 2022 року о 08 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
У клопотанні захисник ОСОБА_7 зазначає, що обвинувачений ОСОБА_6 проживає в межах Одеської області, у нього наявні складнощі з переміщенням в зимовий період з відповідного регіону до м. Києва, а також враховуючи його усне клопотання від 26.01.2022, що було озвучено в залі судового засідання, просить проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Беручи до уваги наведені вище обставини, запроваджений Урядом України карантин та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Одеси.
Керуючисьст.318,336, п.20-5розділуXI«Перехідніположення» КПК,ч.7ст.11ЗУ «Просудоустрій тастатус суддів»,суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
2. Провести підготовче судове засідання, що відбудеться 02 лютого 2022рокуо 08год.00хв.у кримінальномупровадженні №12017161500003800 від 25 листопада 2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209ККУкраїни, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209КК України в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, із урахуванням карантинних заходів, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Приморського районного суду м. Одеси.
3. Доручити Приморському районномусуду м.Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029)забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
4. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Приморського районногосуду м.Одеси для організації її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3