- Головуючий суддя (ВАКС): Федоров О.В.
Справа № 317/2973/18
Провадження 1-кп/991/128/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
26 квітня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000814 від 04.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000814 від 04.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Наступне судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 27 квітня 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, в яке в якості свідків викликані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Водночас, 25 квітня 2022 року до Вищого антикорупційного суду від обвинуваченого ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська. Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час обвинувачений знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості прибути в судове засідання за викликом суду до м. Києва з м. Дніпра. Також обвинувачений посилається на ускладнення пересування між містами України, що викликано військовими діями, які тривають на території України.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні від 20 квітня 2022 року заявив усне клопотання про проведення допиту свідків сторони захисту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у режимі відеоконференції. Також обвинувачений надіслав письмове клопотання від 26 квітня 2022 року, в якому зазначив, що свідок ОСОБА_6 проживає у м. Дніпро, а на разі на території України тривають військові дії, що ускладнює прибуття свідка до міста Києва, де знаходиться Вищий антикорупційний суд. Щодо свідка ОСОБА_5, обвинувачений повідомив, що свідок на даний час проходить службу у Збройних Силах України, а тому не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду.
При вирішенні вказаних клопотань, колегія суддів виходить з того, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України № 2212-IX,від 21.04.2022, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Станом на час розгляд вказаних клопотань, більшість українських міст зазнають ракетних обстрілів з боку росії, зокрема і по сполученнях залізничного транспорту, що унеможливлює безпечне пересування територією України, в т.ч. із м. Дніпра до м. Києва.
Вказане, на думку колегії суддів, ускладнює безпечне прибуття учасників кримінального провадження до залу судових засідань та може бути підставою для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Крім того, колегія суддів враховує, що Постановою Кабінету Міністрів України №229 від 22 лютого 2022 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», на території України продовжено дію карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 31 травня 2022 року.
Пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує введений в Україні воєнний стан, запроваджений в державі карантин, значну віддаленість місця проживання обвинуваченого, його захисника та свідків від приміщення Вищого антикорупційного суду, а також ускладнення транспортного сполучення по території України.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене 27 квітня 2022 року на 12 год. 00 хв., в дистанційному режимі.
При цьому, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, абз. 1, 7-9 п.20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
2.Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б) проводити судове засідання, призначене на 27 квітня 2022 року на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .
Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду обвинуваченому та його захиснику пам`яток про їх процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують їх особи та підтверджують повноваження захисника, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
3.Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57) проводити судове засідання, призначене на 27 квітня 2022 року на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду свідкам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують їх особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Вручити свідкам письмовий текст присяги, а також письмове попередження свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиве показання.
Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників, а також розписки про вручення свідкам письмового тексту присяги та письмового попередження про кримінальну відповідальність направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3