Пошук

Документ № 104141659

  • Дата засідання: 02/05/2022
  • Дата винесення рішення: 02/05/2022
  • Справа №: 991/1447/22
  • Провадження №: 42019000000001439
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Задорожна Л.І.

Справа № 991/1447/22

Провадження № 1-кс/991/1465/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши заяви захисників підозрюваного ОСОБА_2, адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, детектива Національного бюро ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

29 квітня 2022 року до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від 26 квітня 2022 року старшого детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019000000001439 від 08.07.2019.

02.05.2022 електронною поштою до Вищого антикорупційного суду надійшла заява детектива ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса, оскільки робоче місце детектива розташоване в м. Одеса.

Також, 02.05.2022 до суду електронною поштою до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon». Адвокат посилається на те, що він перебуває за межами м. Київ та у зв`язку з запровадженим в Україні воєнним станом об`єктивно не може прибути до суду.

02.05.2022 від адвоката ОСОБА_4 електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса за її участю та участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022в Українівведено воєннийстан із05години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб.Законом України«Про затвердженняУказу Президента України «Пропродовження строкудії воєнногостану в Україні» від14.03.2022№ 7168затверджено УказПрезидента пропродовження строкудії воєнногостану в Україні з26березня на30днів. Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022, яким продовжено строк дії воєнного стану строком на 30 діб з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року.

З огляду на викладене, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, у судовому засіданні, а також наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса, як про те просять детектив ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 .

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи обставини, які склались у зв`язку з введенням воєнного стану, вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані, з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням програми відеозв`язку «EasyСon», як про те просить захисник ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання детектива Національного бюро ОСОБА_5, захисників, адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 09:00 03.05.2022, із розгляду клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019000000001439 від 08.07.2019, за участю детектива ОСОБА_5, підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса, та за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через платформу «EasyСon» із використанням кваліфікованого електронного підпису та облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_1

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Приморському районному суду м. Одеса (вулиця Балківська,33, м. Одеса, 65029).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників, які беруть участь у розгляді скарги.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Приморського районного суду м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7