Пошук

Документ № 104144236

  • Дата засідання: 29/04/2022
  • Дата винесення рішення: 29/04/2022
  • Справа №: 727/6909/21
  • Провадження №: 42021260000000032
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.

Справа № 727/6909/21

Провадження 1-кп/991/12/22

У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 за №42021260000000032 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року до Вищого антикорупційного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 27.04.2022 підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 03.05.2022 о 09:00.

28.04.2022 на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці. В обґрунтування клопотання посилається на введення воєнного стану в Україні та необхідність уникнення нараження на небезпеку, а також на необхідність забезпечення оперативності кримінального провадження.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 та №259/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05:30 25.04.2022.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Запровадження в Україні воєнного стану, значна віддаленість місця проживання та перебування обвинуваченого та захисників (м. Чернівці) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду ускладнюють можливість обвинуваченого та його захисників бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві під час здійснення підготовчого судового провадження.

За викладених обставин, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність та достатність підстав для задоволення клопотання захисника та проведення підготовчого судового засідання, призначеного о 09 год. 00 хв. 03 травня 2022, у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42021260000000032 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, що призначене на 03травня 2022року о09год.00хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А, провести у режимі відеоконференції із Шевченківським районнимсудом м.Чернівці ( Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000).

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення в приміщенні суду 03 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Чернівців для організації її виконання, а також обвинуваченому та його захисникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3