- Головуючий суддя (АП ВАКС): Панаід І.В.
Справа № 991/4996/20
Провадження №11-кп/991/39/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2022 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за наслідками підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №52019000000000906від 11жовтня 2019року, стосовно обвинуваченого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу Золочів, Золочівського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «СУМИ БУД-С», за ч.3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
На вирок Вищого антикорупційного суду від 17 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
25березня 2022 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження відповідно до вимог ч. 1ст. 401 КПК Українипроведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду скарги.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Станом на 03 травня 2022 року заперечень на апеляційну скаргу до суду не надійшло.
За наведених обставин, вважаю за можливе закінчити підготовку до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 лютого 2022 року та призначити її розгляд.
Керуючисьст. 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №52019000000000906від 11жовтня 2019року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, за ч.3 ст. 369 КК України.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 травня 2022 року о 10 годині 30 хв. у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, 4, зал судових засідань № 3).
Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1