Пошук

Документ № 104179667

  • Дата засідання: 05/05/2022
  • Дата винесення рішення: 05/05/2022
  • Справа №: 991/1297/22
  • Провадження №: 52020000000000473
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про призначення підготовчого судового засідання
  • Головуючий суддя (ВАКС): Мойсак С.М.

Справа № 991/1297/22

Провадження 1-кп/991/8/22

У Х В А Л А

05 травня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4,

прокурора САП ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 за №52020000000000473

за обвинуваченням ОСОБА_6,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду питання про залучення захисника,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 за №52020000000000473, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України.

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначено на 09 год 00 хв 04.04.2022.

Повідомлені належним чином захисники ОСОБА_6 про день та час підготовчого судового засідання до суду не з`явилися, подали клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом відкладено підготовче судове засідання до 09 год 00 хв на 05.05.2022.

У призначений судом час повідомлені належним чином захисники ОСОБА_6 до суду не з`явились, подали клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через продовження дії воєнного стану.

Положення ст. 21 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З 04.04.2022 підготовче судове засідання не може розпочатися через неодноразову неявку п`яти захисників обраних ОСОБА_6 . Відносно останнього було застосовано особливий порядок досудового розслідування у вигляді спеціального досудового розслідування. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника має бути забезпечена у випадку, якщо відносно особи здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Частина 2 ст. 314 КПК України закріплює, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Частина 3 ст. 324 КПК України передбачає, що якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможлива, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

У своїх клопотаннях захисники просили відкласти підготовче судове засідання головним чином через небезпеку у м. Києві та продовженим воєнним станом Указом Президента від 18.04.2022 № 259/2022 із 05 год 30 хв 24.02.2022.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти відкладення через неявку захисників, наголосив на тому, що захисники відсутні без поважних причин. Вважав за необхідне залучити адвоката за призначенням та у випадку ухвалення відповідного рішення про залучення захисника, ним, як прокурором, будуть вжити заходи для його ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Через те, що захисники повторно не з`явилися у підготовче засідання, не висловили наміру про участь у судовому засіданні із застосуванням власних технічних засобів, тобто фактично усунулись від виконання взятих на себе зобов`язань з представництва інтересів обвинуваченого у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту ОСОБА_6 захисника за призначенням.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене та враховуючи, що захисники за договором систематично не з`являються у підготовче судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне залучити для обвинуваченого ОСОБА_6 захисника за призначенням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 21, 52, 314, 324, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за призначенням для участі у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2020 за №52020000000000473.

ДоручитиРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києвіпризначити та забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання призначене на 25 травня 2022 року об 11 год 00 хв за адресою вул. Хрещатик, 42-А м. Київ у Вищому антикорупційному суді.

Призначеному захиснику, з моменту надання доручення на надання безоплатної вторинної допомоги та до вказаної дати підготовчого судового засідання, з`явитися до Вищого антикорупційного суду за адресою вул. Хрещатик, 42-А м. Київ для ознайомлення з наявними у суді матеріалами.

Копію ухвали направитидо Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві длянегайного виконання(м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23, 04050;електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3