Пошук

Документ № 104665179

  • Дата засідання: 08/06/2022
  • Дата винесення рішення: 08/06/2022
  • Справа №: 331/4672/16-к
  • Провадження №: 22015080000000010
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС): Маслов В.В.

Справа № 331/4672/16-к

1-кп/910/47/19

У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий ОСОБА_1,

судді ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №22015080000000010 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.364 КК,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кролевець, Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 22015080000000010 стосовно обвинувачення ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.364 КК та ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК.

08червня 2022року досуду надійшлоклопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 10 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Вказане клопотання захисник ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану.

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно доп.1,4ч.1ст.336КПК судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),зокрема уразі неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022року, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 10 червня 2022 року о 13годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Броварським міськрайонним судом Київської області за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 10 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Броварського міськрайонного суду Київської області та захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3