- Головуючий суддя (ВАКС) : Маслов В.В.
Справа № 331/4672/16-к
1-кп/910/47/19
УХВАЛА
05 липня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №22015080000000010 стосовно обвинувачення:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.364 КК,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кролевець, Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 22015080000000010 стосовно обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст.364 КК та ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 364 КК.
24 червня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ПрАТ«Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 08 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.
Вказане клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану.
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить до такого висновку.
Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст.336КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінальногопровадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022року, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Запорізької області.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 08 липня 2022 року о 13годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Господарським судомЗапорізької області заучасті представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 .
Доручити Господарському суду Запорізької області проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції заучасті представника потерпілого ПрАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 08 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.
Для організаціївиконання копіюухвали проучасть особив режимівідеоконференції направитидо Господарськогосуду Запорізькоїобласті та представнику потерпілого ПрАТ«Запорізький електровозоремонтний завод» ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3