Пошук

Документ № 105395274

  • Дата засідання: 25/07/2022
  • Дата винесення рішення: 25/07/2022
  • Справа №: 991/1798/22
  • Провадження №: 52021000000000160
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Шкодін Я.В.

справа №991/1798/22

провадження №1-кс/991/2346/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

«25» липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду його заяви про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_5 в справі №991/1798/22,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_5 в справі №991/1798/22.

Судове засідання з розгляду зазначеної заяви призначено на 15:00 год. 26 липня 2022 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

25 липня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження цього судового засідання за його участі в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області, з посиланням на запроваджений в країні режим воєнного стану, що об`єктивно унеможливлює його прибуття до суду для участі у судовому розгляді.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З оглядуна зазначеніположення закону,враховуючи наявністьоб`єктивнихобставин,пов`язанихіз введеннямв Українівоєнного стану,що суттєвовпливає наможливість прибуттяучасників кримінальногопровадження досуду,з метою забезпечення швидкогосудового розгляду,під часякого кожнапроцесуальна діяабо процесуальнерішення повиннібути виконаніабо прийнятів розумністроки, безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні тазабезпечення оперативностісудового провадження,слідчий суддявважає заможливе здійснюватидистанційне судовепровадження зрозгляду заяви ОСОБА_2 про відвідслідчого судді Вищого антикорупційногосуду ОСОБА_5 в справі№991/1798/22 за участю захисника ОСОБА_2 врежимі відеоконференціїміж Господарськимсудом Закарпатськоїобласті та Вищим антикорупційним судом.

Керуючись ст. ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвідслідчого судді Вищого антикорупційногосуду ОСОБА_5 в справі№991/1798/22, за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15:00год.26липня 2022року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній особі Господарського суду Закарпатської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвалипро дистанційнесудове провадженнянаправити до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я. ШКОДІН