- Головуючий суддя (ККС ВС) : Лагнюк М.М.
УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2022 року
м. Київ
справа № 991/8555/21
провадження № 51-1465 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 червня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову детектива НАБУ від 06 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 42021000000000641 від 24 березня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 червня 2022 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4, а вказану ухвалу слідчого судді від 01 лютого 2022 року без зміни.
Зі змісту касаційної скарги ОСОБА_4 вбачається, що він не погоджується з ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 червня 2022 року. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додану до неї копію оскаржуваного рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК)ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та копії судового рішення долученого до неї, ОСОБА_4 не погоджується з судовим рішенням, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Отже, таке судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2статті 428 КПК, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3