Пошук

Документ № 105637193

  • Дата засідання: 08/08/2022
  • Дата винесення рішення: 08/08/2022
  • Справа №: 754/10882/17
  • Провадження №: 52017000000000393
  • Інстанція: ККС ВС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
  • Головуючий суддя (ККС ВС) : Чистик А.О.

УХВАЛА

8 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 754/10882/17

провадження № 51-1223км22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши касаційні скарги засудженої ОСОБА_2 та їїзахисника ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 3 червня 2021року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022року,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 3 червня 2021року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_2 .

За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано із суду першої інстанції матеріали кримінального провадження №754/10882/17, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), проведено.

З урахуванням зазначеного і того, що проведено необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 430 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження закасаційними скаргами ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 3 червня 2021року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022року, на 12 жовтня 2022 року о13:00.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1