Пошук

Документ № 105675089

  • Дата засідання: 10/08/2022
  • Дата винесення рішення: 10/08/2022
  • Справа №: 991/1871/22
  • Провадження №: 12018130530000692
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Криклива Т.Г.

Справа № 991/1871/22

Провадження 1-кп/991/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисників, адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11

їх захисника, адвоката ОСОБА_12

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_8, та захисника обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, адвоката ОСОБА_12, про повернення обвинувального акта прокурору у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000692 від 24.08.2018, за обвинуваченням:

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Родинське, Красноармійський (Покровський) р-н, Донецька обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Верхній Сеймчан, Магаданська обл., Російська Федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Золоте, Луганська обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, та проживає за адресою: АДРЕСА_5,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_11, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Золоте, Луганська обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, та проживає за адресою: АДРЕСА_7,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПКУкраїни колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 291, 369, 372, 376 КПКУкраїни, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_8, та захисника обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, адвоката ОСОБА_12, про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.08.2022 о 08 год 45 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3