- Головуючий суддя (АП ВАКС): Михайленко Д.Г.
Справа № 991/2997/22
Провадження №11-сс/991/254/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
29 серпня 2022 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,
учасники судового провадження: підозрюваний ОСОБА_5, захисники ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, прокурор ОСОБА_9,
розглянула в судовому засіданні апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.08.2022 про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного за частиною5 статті191 та частиною1 статті366 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №62020100000002168 від 27.10.2020.
Колегія суддів постановила:
1.Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення.
2.Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
3.Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.08.2022 скасувати.
4.Постановити нову ухвалу, якою клопотання детектива про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
5.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
6.Строк дії ухвали про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 визначити до 26.10.2022.
7.Визначити підозрюваному ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2800000 (два мільйони вісімсот тисяч) гривень.
8.Сума застави може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ 42836259, номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 .
9.Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом строку дії ухвали.
10.За умови внесення застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати такі обов`язки: (1)прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; (2)не відлучатись із населеного пункту, в якому знаходиться зареєстроване місце проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; (3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; (4)утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 .
11.Строк дії покладених у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків визначити до 26.10.2022.
12.Контроль за виконанням ухвали в частині виконання покладених на підозрюваного обов`язків покласти на Національне антикорупційне бюро України.
13.З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
14.У разі внесення застави заставодавцем роз`яснити заставодавцю, що: (1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: 1)частиною5 статті191 Кримінального кодексу України за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна; 2)частиною1 статті366 Кримінального кодексу України за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; (2)заставодавець зобов`язаний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та його явку за викликом.
15.У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до детектива, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
16.Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
17.Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, захисникам.
18.Про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 повідомити відповідний орган адвокатського самоврядування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Повний текст ухвали буде проголошено 01.09.2022 о 16:00.