Пошук

Документ № 106012566

  • Дата засідання: 01/09/2022
  • Дата винесення рішення: 01/09/2022
  • Справа №: 991/1870/22
  • Провадження №: 52018000000000385
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Кравчук О.О.

Справа № 991/1870/22

Провадження 1-кп/991/24/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(резолютивна частина)

01 вересня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_8.,

суддів: ОСОБА_9., ОСОБА_10

секретар судового засідання ОСОБА_11

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_12., ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника адвоката ОСОБА_14

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисників: адвокатів ОСОБА_15., ОСОБА_16

обвинуваченого ОСОБА_3,

його захисників: адвокатів ОСОБА_17., ОСОБА_18

обвинуваченого ОСОБА_4,

його захисників: адвокатів ОСОБА_19, ОСОБА_20

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

їх захисника адвоката ОСОБА_21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2018 року за № 52018000000000385, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Піщанка, Вінницької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_6, який народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Запоріжжя, Запорізької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 284, 291, 314, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_21 про закриття кримінального провадження відмовити.

2. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_18 про закриття кримінального провадження відмовити.

3. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_17., про закриття кримінального провадження відмовити.

4. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_17., про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

5. У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_14, про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 вересня 2022 року о 16 годині 35 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_22

Судді: ОСОБА_9.

ОСОБА_23.