Пошук

Документ № 106172169

  • Дата засідання: 12/09/2022
  • Дата винесення рішення: 12/09/2022
  • Справа №: 753/11849/19
  • Провадження №: 42016000000000870
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Михайленко Д.Г.

Справа № 753/11849/19

Провадження №11-кп/991/68/22

УХВАЛА

12 вересня 2022 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 18.08.2022 про відмову в роз`ясненні судового рішення у кримінальному провадженні №42016000000000870 від 29.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною5 статті191, частиною1 статті366, частиною2 статті210, частиною2 статті205, частиною2 статті205-1 Кримінального кодексу України.

1.На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені №42016000000000870 від 29.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 .

2.07.06.2022 суд постановив ухвалу, якою оголосив обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук, зупинив кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та виділив ці матеріали в окреме провадження.

3.21.07.2022 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про роз`яснення зазначеної ухвали. 18.08.2022 суд відмовив в задоволенні цієї заяви (далі ухвала від 18.08.2022).

4.31.08.2022 на зазначену ухвалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій виклав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

5.12.09.2022 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду поновила захиснику строк на апеляційне оскарження ухвали від 18.08.2022.

6.Враховуючи,що:(1)питаннящодо відкриттяапеляційного провадженняналежить доповноважень судді-доповідача(статті398,399КПК); (2)колегія суддівсуду апеляційної інстанції поновилазахиснику строкна апеляційнеоскарження ухвали суду від 18.08.2022; (3)інших перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги, що передбачені статтею399КПК, не виявлено, то слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду, передбачені статтею401КПК, зокрема, встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

7.Керуючись статтями398, 401КПК, суддя-доповідач постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 18.08.2022 про відмову в роз`ясненні судового рішення у кримінальному провадженні №42016000000000870.

2.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

3.Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1