- Головуюча суддя (ВАКС): Михайленко В.В.
Справа № 991/3348/22
Провадження 1-кп/991/52/22
У Х В А Л А
01 вересня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2017 року за № 52017000000000065 за обвинуваченням
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2022 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно з ч. 12 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції Вищого антикорупційного суду здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2022 року для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
До початкувирішення питанняпро призначенняпідготовчого засіданняколегією суддіввстановлено,що нарозгляді Вищогоантикорупційного судуу складісуддів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 перебуває справа№ 760/9083/19за обвинуваченням ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України. В цьому провадженні судом об`єднано кримінальні провадження № 52016000000000460, № 52016000000000330 та № 52018000000000810.
Отже іншою колегією Вищого антикорупційного суду вже здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням однієї із зазначених в обвинувальному акті осіб ОСОБА_4 .
Згідно з приписами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ст. 28 КПК України однією з засад кримінального провадження є розумність строків, що спрямовано на оптимізацію кримінально-процесуальної форми та раціоналізацію кримінально-процесуальної діяльності шляхом їх пришвидшення та спрощення.
Враховуючи обов`язок суду забезпечити дотримання права обвинуваченого на розумність строків розгляду цього кримінального провадження, сприяючи оптимізації кримінально-процесуальної форми, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання проваджень в цьому випадку може сприяти повноті та об`єктивності судового розгляду.
При цьому колегія суддів не надає оцінки доцільності об`єднання вказаних проваджень, а лише вирішує питання про передачу справи на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України для вирішення такого питання іншому складу суду, що вже розглядає кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись статтями 217, 334, 372, 376 КПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження№ 52017000000000065від 27.01.2017за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.27ч.2ст.364КК України, ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України,та ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України, передати колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого ОСОБА_13, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_8 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальними провадженнями № 52016000000000460, № 52016000000000330 та № 52018000000000810 (справа № 760/9083/19)
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_14
Судді: Сергій Мойсак
Катерина Широка