Пошук

Документ № 106293569

  • Дата засідання: 19/09/2022
  • Дата винесення рішення: 19/09/2022
  • Справа №: 161/12522/18
  • Провадження №: 52017000000000736
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Никифоров А.С.
  • Суддя (АП ВАКС): Панаід І.В., Павлишин О.Ф.

Справа № 161/12522/18

Провадження №11-кп/991/66/22

Головуючий колегії суддів: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

19 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

секретар судового засідання ОСОБА_5,

за участю:

прокурора ОСОБА_6,

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні у залі суду в м. Києві апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_10 адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.07.2022 у кримінальному провадженні № 52017000000000736 від 27.10.2017, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебувають апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_10 адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.07.2022 у кримінальному провадженні № 52017000000000736 від 27.10.2017, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні 19 вересня 2022 року прокурором та захисниками обвинуваченого було висловлено клопотання про здійснення апеляційного розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_10 у режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де останній утримується.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно із вимогами ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч.4 ст. 336 КПК України).

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати апеляційний розгляд у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_10 з приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 401, 418 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_10 адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.07.2022 у кримінальному провадженні № 52017000000000736 від 27.10.2017.

Здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, із приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що розташований за адресою: 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, будинок 3, із Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду.

Доручити службовій особі ДУ «Луцький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію цієї ухвали надіслати до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» - для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4