- Головуючий суддя (ВАКС) : Крук Є.В.
Справа № 991/196/20
Провадження 1-кп/991/2/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01 червня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання ОСОБА_4,
за участі:
прокурора ОСОБА_5,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,
особи відносно, яких вирішується
питання про об`єднання кримінального
провадження ОСОБА_8, ОСОБА_9
(у режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11,
захисників осіб відносно, яких
вирішується питання про об`єднання
кримінального провадження ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14
ОСОБА_15, (у режимі відеоконференції)
представника юридичних осіб,
щодо яких здійснюється провадження
ТзОВ «Енергія-Новий Розділ»,
ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» ОСОБА_16,
Представника потерпілого
ПАТ «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» ОСОБА_17,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України,
ВСТАНОВИВ:
1. Історія провадження
До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
10 січня 2020 року ухвалою суду у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
29 січня 2020 року до Вищого антикорупційного суду з Офісу Генерального прокурора надійшов для розгляду обвинувальний акт від 27 січня 2020 року у кримінальному провадженні № 52019000000001208 від 26 грудня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів,передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого ОСОБА_19, суддів ОСОБА_20, ОСОБА_21 (справа № 991/890/20).
17 лютого 2020 року прокурором ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 991/890/20, було подане клопотання про передачу для об`єднання в порядку статті 334 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, прокурор просив передати матеріали провадження № 991/890/20 за обвинуваченням ОСОБА_9 колегії суддів, якою здійснюється судове провадження № 991/196/20 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_18, та ОСОБА_7, з метою об`єднання.
04 серпня 2020 року ухвалою суду клопотання прокурора було задоволено; суд ухвалив кримінальне провадження № 991/890/20 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів,передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КПК України, передати колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 991/196/20.
Під час підготовчого судового засідання до колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла ухвала колегії суддів цього ж суду у складі суддів ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_20, від 04 серпня 2020 року разом з матеріалами кримінального провадження № 52019000000001208 від 26 грудня 2019 року щодо ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання їх в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року.
21 січня 2021 року ухвалою суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000001208 від 26 грудня 2019 року щодо ОСОБА_9, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191,ч.3ст.28,ч.2ст.366,ч.3ст.209КК України (кримінальне провадження № 991/890/20, провадження № 1-кп/991/17/20) об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_18 обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України (кримінальне провадження № 991/196/20, провадження № 1-кп/991/2/20). Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер № 991/196/20, провадження № 1-кп/991/2/20.
02 червня 2021 року ухвалою суду виділено з об`єднаного кримінального провадження № 991/196/20, провадження № 1-кп/991/2/20 в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209КК України.
13 вересня 2021 року ухвалою суду закінчено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191,ч.3ст.28,ч.2ст.366,ч.3ст.209КК України та призначено судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні.
14 грудня 2021 року ухвалою суду виділено з об`єднаного кримінального провадження № 991/196/20, провадження № 1-кп/991/2/20 в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України.
18 травня 2022 року ухвалою суду закінчено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України та призначено судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні.
10 травня 2022 року ухвалою суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_18 зупинено. Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_18 обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України.
18 травня 2022 року ухвалою суду закінчено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України та призначено судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні.
01 червня 2022 року від сторони обвинувачення надійшло клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 (991/8541/21) та ОСОБА_9 (991/3761/21) з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7 (991/196/20).
2. Позиція учасників судового провадження
Захисник ОСОБА_10 зазначив, що заявлене клопотання повинно подаватись прокурором та розглядатись судом окремо у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_11, обвинувачений ОСОБА_7, представник ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» ОСОБА_16 підтримали заявлене прокурором клопотання.
Захисники осіб відносно, яких вирішується питання про об`єднання кримінального провадження ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15 та особи відносно, яких вирішується питання про об`єднання кримінального провадження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали заявлене прокурором клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та зазначили, що клопотання повинно заявлятись прокурором та розглядатись судом окремо у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_6 проти клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень в одне заперечував.
Представник потерпілого ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» ОСОБА_17 підтримала клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження.
3. Оцінка та мотиви суду
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, з урахуванням можливості та доцільності об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно достатті 2КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно змісту ч. 1 ст.217КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань у тому числі, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання щодо необхідності об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд звертає увагу на те, що зазначені кримінальні провадження стосуються пов`язаних між собою обставин кримінального правопорушення, а окремий їх розгляд може привести до подвійного дослідження одних і тих самих доказів, виклику та допиту одних і тих самих свідків (експертів), заслуховування пояснень учасників з одних і тих самих питань. Зазначене не забезпечить розумні строки судового розгляду і може спричинити порушення прав обвинувачених щодо дотримання таких строків.
Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 ухвалою суду від 02 червня 2021 року та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 ухвалою суду від 14 грудня 2021 року були виділені з кримінального провадження № 52018000000000856 (відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) проте наразі підстави, які обумовлювали ці процесуальні дії відсутні, суд приходить до висновку, що обидва виділені кримінальні провадження перебувають у провадженні одного складу суду на стадії судового розгляду, а об`єднання вказаних вище матеріалів кримінального провадження забезпечить дотримання загальних засад кримінального провадження.
Згідно з п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню шляхом об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в одне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7 та присвоєння об`єднаному кримінальному провадженню єдиного унікального номеру № 991/196/20, провадження № 1-кп/991/2/20.
Керуючись ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України (№ 991/8541/21, провадження № 1-кп/991/66/21) та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000001208 від 26 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України (№ 991/3761/21, провадження № 1-кп/991/27/21) об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України (№ 991/196/20, провадження № 1-кп/991/2/20).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 991/196/20, провадження № 1-кп/991/2/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2