- Головуюча суддя (ВАКС): Задорожна Л.І.
- Секретар : Ярмолюк М.І.
Справа № 991/3856/22
Провадження № 1-кс/991/3873/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Задорожна Л.І.,
учасники кримінального провадження:
секретар судового засідання - Ярмолюк М.І.,
з боку обвинувачення: детектив Національного бюро - Грудзур О.М.,
з боку захисту: підозрюваний ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом), захисник Криворучко Л.С. (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Київ заяви детектива Національного бюро Грудзура Олега Михайловича про відкликання клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (в порядку ч.10 ст.290 КПК України),
установив:
16.09.2022 до слідчого судді надійшло клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Грудзура О.М. від 16.09.2022 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (в порядку ч.10 ст.290 КПК України) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021000000002617 від 16.12.2021.
21.09.2022 від детектива Національного бюро Грудзура О.М. надійшла заява про відкликання поданого ним клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з проханням повернути матеріали клопотання (Вх. №9364/22-Вх від 21.09.2022).
В судовому засіданні детектив Національного бюро Грудзур О.М. підтримав подану ним заяву про відкликання клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Захисник Криворучко Л.С. та підозрюваний ОСОБА_1 вважають, що в задоволенні клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (в порядку ч.10 ст.290 КПК України) має бути відмовлено з підстави відкликання такого клопотання детективом Грудзуром О.М.
Розглянувши заяву про відкликання клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (в порядку ч.10 ст.290 КПК України), слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, зокрема, підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, а у разі зволікання при здійсненні такого ознайомлення, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з відповідними матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Постановлення ухвали про повернення поданого клопотання у зв`язку з його відкликанням ця стаття не передбачає.
Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, що передбачено ч.1 ст.26 КПК України.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених статтями 7, 22, 26 КПК України, враховуючи, що учасник провадження просить повернути матеріали клопотання, з яким звернувся до слідчого судді, у зв`язку з його відкликанням, слідчий суддя вважає, що за таких умов клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (в порядку ч.10 ст.290 КПК України), необхідно повернути детективу Національного бюро.
Керуючись статтями 7, 22, 26, 290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Грудзура О.М. від 16.09.2022 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (в порядку ч.10 ст.290 КПК України) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021000000002617 від 16.12.2021 - повернути детективу Національного бюро у зв`язку з відкликанням такого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лариса Задорожна