- Головуючий суддя (ВАКС) : Танасевич О.В.
Справа № 991/1163/21
Провадження1-кп/991/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення судового провадження
21 вересня 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7,
обвинуваченого ОСОБА_8,
його захисника адвоката ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_10, захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 12 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 52020000000000186 за обвинуваченням:
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Житомир, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Червоноармійськ Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
I. Історія провадження
1. 18 лютого 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні, ухвалою суду від 19 лютого 2021 року у цьому провадженні призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 17 червня 2021 року - судовий розгляд.
2. 20 вересня 2022 року адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_10, які здійснюють захист відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_8, звернулись кожен окремо з клопотаннями про зупинення провадження у справі відповідно до вимог статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з проходженням обома обвинуваченими військової служби в складі військової частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (том № 10 а.с. 168-169, 173-176).
ІІ. Позиції сторін судового провадження.
3. Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7, обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримали зазначені клопотання та просили суд зупинити судове провадження до звільнення обвинувачених з військової служби.
4. Прокурор вважала клопотання про зупинення судового провадження обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
ІІІ. Мотиви та обґрунтування суду
Проаналізувавши доводи поданих клопотань та зміст доданих до них матеріалів, заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.
5. Відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
6. Особливий період визначений у статті 1 Закону України № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як період, який настає, зокрема, з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
7. У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України діє правовий режим воєнного стану, починаючи з 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин та до 21 листопада 2022 року (Укази Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року затверджені відповідно Законами України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, № 2119-ІХ від 18 березня 2022 року, № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, № 2500-IX від 15 серпня 2022 року).
Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.
8. Як убачається з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30 серпня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_8 у званні сержанта був зарахований до списків особового складу для проходження служби до цієї військової частини та вважається таким, що з 30 серпня 2022 року приступив до виконання службових обов'язків за посадою - старший оператор відділення протитанкових керованих ракет 3 взводу охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_2, про що також міститься запис у військовому квитку ОСОБА_8 (том № 10 а.с. 169, 169 (зворотній бік)).
9. Суд також встановив, що обвинувачений ОСОБА_6 у званні підполковника був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 і з 01 червня 2022 року перебуває на військовій службі в Головному управлінні розвідки Міністерства оборони України, що підтверджується довідкою з військової частини НОМЕР_3 від 19 вересня 2022 року № 244 (том № 10 а.с. 176).
10. Виходячи зі змісту наданих суду документів та пояснень сторони захисту, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_11 на теперішній час за форматом та місцем виконання ними військового обов'язку не мають можливості брати участь у судовому розгляді.
IV. Висновки суду
11. Оскільки обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_6 призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, колегія суддів відповідно до статті 335 Кримінального процесуального кодексу України зупиняє судове провадження щодо них до їх звільнення з військової служби.
12. У разі звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_11 з військової служби або у випадку виникнення інших обставин, які дозволятимуть їм брати участь у судовому провадженні, вони чи їхні захисники не позбавлені права ініціювати перед судом питання відновлення провадження та його здійснення, зокрема, у режимі відеоконференцзв'язку згідно зі статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 335, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10, та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7, про зупинення судового провадження - задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 52020000000000186 від 12 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27, частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України, до звільнення обвинувачених з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3