- Головуючий суддя (ВАКС) : Кравчук О.О.
Справа № 991/6646/20
Провадження 1-кп/991/62/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(резолютивна частина)
28 вересня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_6.,
суддів: ОСОБА_7. ОСОБА_8.
секретар судового засідання ОСОБА_9.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_10.
обвинуваченого ОСОБА_1
його захисника ОСОБА_11.
обвинуваченої ОСОБА_2,
її захисника ОСОБА_12.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_13., ОСОБА_14., адвокатів ОСОБА_11., ОСОБА_12. про визнання доказів очевидно недопустимими у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року за № 52019000000000120, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мозир Гомельської області Республіка Білорусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 87, 89, 95, 352, 615 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисників ОСОБА_11. та ОСОБА_12. задовольнити частково.
Визнати очевидно недопустимими доказами:
- Протокол від 21 лютого 2020 року додаткового допиту підозрюваного в кримінальному провадженні №52019000000000120 ОСОБА_3 із додатками.
- Протокол від 28 лютого 2020 року одночасного допиту вже допитаних осіб у кримінальному провадженні №52019000000000120 підозрюваного ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_5 із додатками.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 жовтня 2022 року о 16 годині 40 хвилин.
Головуючий суддя: ОСОБА_15
Судді: ОСОБА_7.
Крук Є.В.