- Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорна В.В.
справа № 633/69/21
провадження № 11-п/991/14/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
11 жовтня 2022 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_4.,
суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8.,
при секретарі судового засідання ОСОБА_9.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2. та прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и л а:
У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває подання колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 05.10.2022 р. про направлення об`єднаного кримінального провадження № 12020220490001043 від 09.03.2020 р. та № 12021220460000337 від 13.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 3652 КК України, з Вищого антикорупційного суду до іншого суду. Розгляд вказаного подання призначено на 11.10.2022 року (т. 5 а.с. 117).
До початку судового засідання на електронну адресу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання від прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2. та від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3. про проведення судового засідання щодо розгляду питання про направлення вищевказаного кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за їх участю в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова.
Захисники ОСОБА_10., ОСОБА_11., обвинувачений ОСОБА_1, представники потерпілих - Харківської міської ради та ТОВ «Азово-Чорноморська інвестиційна компанія», належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Згідно з ч. 4 ст. 405 КПК України, неявка учасників провадження за умови їх належного повідомлення не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд клопотань сторони обвинувачення за відсутності учасників провадження.
При вирішенні заявлених клопотань, колегія суддів виходить з такого.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Процесуальними керівниками у об`єднаному кримінальному провадженні - прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2. та прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3. заявлені клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду питання про направлення вищевказаного кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за їх участю в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова. Клопотання обґрунтовані продовженням режиму воєнного стану на всій території України, що ускладнює прибуття учасників з м. Харкова до м. Києва.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи, що на даний час прокурори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у м. Харкові, що ускладнює їх прибуття до м. Києва у зв`язку із збереженням загрози авіаційних та артилерійських ударів російських військ по всій території України, ескалацією військових дій та тривалістю повітряних тривог, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення заявлених клопотань у разі наявності у Київському районному суді м. Харкова вільного майданчика та технічної можливості забезпечити відеоконференцзв`язок у визначену судом дату та час.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 КПК України, всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання процесуальних керівників - прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2. та прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3. - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 19 жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції із прокурорами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
Копію ухвали направити прокурорам ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - до відома, та на адресу Київського районного суду м. Харкова - для забезпечення проведення судового засідання Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції із прокурорами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. (за наявності технічної можливості та вільного майданчика).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4
судді ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8