- Головуючий суддя (ВАКС) : Михайленко В.В.
Справа № 991/1684/22
Провадження 1-кп/991/21/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі
головуючого судді ОСОБА_2., суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.
за участю секретаря ОСОБА_5.,
прокурора ОСОБА_6.,
представника потерпілого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7.,
представника потерпілого Національного банку України ОСОБА_8.,
розглянувши питання залучення захисника у кримінальному провадженні № 42015000000001955 від 18.09.2015 за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місце проживання не встановлено,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2
ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вищим антикорупційним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 42015000000001955 від 18.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2
ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
На електронну пошту суду 17.10.2022 від захисника ОСОБА_9. надійшло повідомлення про відсутність повноважень представляти інтереси обвинуваченого. В зв`язку із зазначеним прокурором ініційовано питання про надання обвинуваченому ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги шляхом залучення захисника.
Представники потерпілих - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України проти залучення захисника не заперечували.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, Суд дійшов таких висновків.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 03.08.2022 у кримінальному провадженні № 42015000000001955 від 18.09.2015 призначений судовий розгляд. Крім того, ухвалою Вищого антикорупційного суду від 03.08.2022 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 42015000000001955 від 18.09.2015.
У надісланій на адресу суду засобами електронного зв`язку заяві захисник ОСОБА_9. повідомив, що укладений між ОСОБА_1 та АО «Гесторс Інтер» договір про надання правової допомоги, на підставі якого діяв захисник, 12.10.2022 було розірвано.
Абз. 5 ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою. Аналогічні приписи містить п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_9., який здійснював захист обвинуваченого, більше не має повноважень на участь у відповідному процесуальному статусі у судовому засіданні, а інформації щодо залучення обвинуваченим іншого повноважного захисника до суду не надходило, Суд вважає за необхідне залучити для захисту ОСОБА_1 захисника за призначенням.
Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З огляду на те, що участь захисника є обов`язковою, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015000000001955.
Керуючись статтями 20, 49, 372, 392 КПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Залучити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисника для участі у розгляді кримінального провадження № 42015000000001955, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2015.
2.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві надати ОСОБА_1 безоплатну правову допомогу та призначити адвоката у кримінальному провадженні № 42015000000001955 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
3.Копію ухвали направити до Київського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
4.Судове засідання призначити на 08 год. 10 хв. 21.10.2022 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-а. зал судових засідань № 4.
5.Вручити цю ухвалу обвинуваченому відповідно до положень статті 297-5 КПК України.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
7.Повний текст ухвали оголошений 19.10.2022.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4