Пошук

Документ № 107005196

  • Дата засідання: 28/10/2022
  • Дата винесення рішення: 28/10/2022
  • Справа №: 991/4943/22
  • Провадження №: 52020000000000759
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС): Коліуш О.Л.

Справа № 991/4943/22

Провадження № 1-кс/991/4962/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність детектива, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність детектива, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Розгляд вказаної скарги призначено на 28.10.2022 о 09:30 годині.

27.10.2022 до слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3, відповідно до якого вона просить розгляд скарги провести у режимі відеоконференції у іншому приміщенні за допомогою підсистеми «Відеозв`язок. Електронний суд», у зв`язку з тим, що фактична адреса її робочого місця є місто Харків.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Цей указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ.

Враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, а також те, що адвокат ОСОБА_3 знаходиться на значній відстані від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 28.10.2022о 09:30 годині, та, в разі необхідності, подальші судові засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення за допомогою підсистеми «Відеозв`язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність детектива, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, яка призначена на 28.10.2022 о 09:30 годині, та, в разі необхідності, подальші судові засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення за допомогою підсистеми «Відеозв`язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2