- Головуючий суддя (ККС ВС): Лагнюк М.М.
Ухвала
Іменем України
10 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 991/3966/20
провадження № 51-3348 ск 22
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зупинення виконання вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року,
в с т а н о в и в:
За вироком Вищого антикорупційного суду від 14 червня 2021 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК), та виправдано у зв`язку з недоведеністю наявності в його діях складу цього кримінального правопорушення.
Розглядаючи апеляційну скаргу прокурора, Апеляційна палати Вищого антикорупційного суду 22 вересня 2022 року постановила свій вирок, яким вирок Вищого антикорупційного суду від 14 червня 2021 року скасувала. ОСОБА_1 визнано винуватим та засудженого за частиною 2 статті 364 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади в органах державної влади на строк 1 рік із штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Не погоджуючись з вироком Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року, захисник ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року.
Крім того, захисник долучає до касаційної скарги клопотання, в якому просить зупинити виконання вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 .
Обґрунтовує тим, що виконання покарання може негативно позначитись на стані здоров`я засудженого, який має ряд хронічних захворювань та численні тяжкі захворювання, в тому числі, серця.
Зазначає про те, що з 10 жовтня 2022 року ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в медичному закладі м. Києва в кардіологічному відділенні з діагнозом, зокрема, гіпертонічна хвороба та цукровий діабет (перебуває на інсулінотерапії). Вказує на те, що ОСОБА_1 категорично протипоказано будь-які емоційні, психічні або фізичні навантаження, оскільки з великою вірогідністю це може призвести до інсульту (інфаркту).
На підтвердження вищезазначеного захисник долучає до клопотання довідку від 05 жовтня 2022 року, виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 7663 від 29 вересня 2022 року, консультативний висновок кардіолога від 27 січня 2022 року, УЗД ОЧП+нирки від 27 вересня 2022 року, ехокардіографію від 26 вересня, знімок легенів від 03 жовтня 2022 року, виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 20966, довідки від 18 та 25 жовтня 2022 року.
Крім того, 08 листопада 2022 року до касаційного суду від захисника надійшли доповнення до клопотання про зупинення виконання вироку від 22 вересня 2022 року. У вказаних доповненнях захисник зазначає про те, що під час перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні, у нього виявлено нові захворювання, які можуть бути наслідком раптової смерті та свідчать про необхідність проведення оперативного втручання.
На підтвердження вищезазначеного захисник долучає довідки від 30 жовтня та 07 листопада 2022 року, виданих Міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги м. Києва.
З урахування викладених обставин щодо стану здоров`я засудженого, а також того, що ОСОБА_1 засуджений за кримінальне правопорушення, яке є нетяжким, раніше не судимий, вважаю, що наявні достатні підстави для зупинення виконання вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-доповідач
п о с т а н о в и в:
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти діб після отримання ухвали.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали кримінального провадження (справа № 991/3966/20) щодо засудженого ОСОБА_1 .
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зупинення виконання вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року задовольнити.
Зупинити виконання вироку Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 вересня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ухвалення постанови судом касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги захисника.
Суддя-доповідач ОСОБА_2