- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Глотов М.С.
Слідчий суддя у 1-й інстанції: Мовчан Н.В.Справа № 991/5150/22Доповідач: Глотов М.С.Провадження №11-сс/991/402/22
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
УХВАЛА
14 листопада 2022 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, подану на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 42015000000002517,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2022 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла, направлена поштовим зв`язком 11.11.2022, апеляційна скарга захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 08.11.2022 щодо застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов`язків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-сс/991/402/22 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_2, судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_5, ОСОБА_4
У поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить: (1) скасувати ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 08.11.2022; (2) постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу /далі - КПК/.
За спеціальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 422 КПК, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Однак наявність вищевказаного правила, як вважає суддя-доповідач, не позбавляє його обов`язку перш ніж вчиняти зазначені в ч. 1 ст. 422 КПК дії, за загальним правилом і виходячи із передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 399 КПК наслідків невідкладно перевірити чи: (1) апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню; (2) судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК; (3) апеляційну скаргу подано особою, яка вправі її подавати; (4) апеляційна скарга підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; (5) апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, а якщо її подано з пропуском такого строку, то чи порушує особа, яка її подала питання про його поновлення.
Тобто на цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання щодо можливості призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційної скарги, що надійшла від захисника, у т. ч. з`ясувати чи відсутні/наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач встановив, що таку скаргу подано з дотриманням правил підсудності, на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 КПК.
Тому, для забезпечення дотримання строків апеляційного розгляду та виконання вимог КПК потрібно витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи №991/5150/22, які містять оскаржувану ухвалу, та повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 110, ч. 5 ст. 115, п. 5-1 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ст. 395, ст. 396, ч. 2 ст. 401, ст. ст. 422, 424 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, поданої на ухвалу слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 08 листопада 2022 року, призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 1) на 16 листопада 2022 року о 13:00 год.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за №991/5150/22, які містять оскаржувану ухвалу, зобов`язавши їх надати після проголошення слідчою суддею повного тексту ухвали, але не пізніше як до 14 год 00 хв 15 листопада 2022 року.
Повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги учасників судового провадження (ОСОБА_1, ОСОБА_3, прокурора).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2