Документ № 107444850

Дата засідання: 21/11/2022
Дата винесення рішення: 21/11/2022
Справа №: 991/5428/22
Провадження №: 42017000000001155
Інстанція: ВАКС
Форма судочинства: Кримінальне

Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.

Справа № 991/5428/22

Провадження 1-кс/991/5447/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_7, дослідивши скарги адвоката ОСОБА_8, подані в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9 від 26.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017, подані у порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшли скарги адвоката адвокатського об`єднання «ОСОБА_10 і ОСОБА_11» ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9 від 26.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій, а саме:

-допиту в якості свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5428/22, провадження № 1-кс/991/5447/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017(справа № 991/5429/22, провадження № 1-кс/991/5448/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5430/22, провадження № 1-кс/991/5449/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5431/22, провадження № 1-кс/991/5450/22);

-допиту в якості свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5432/22, провадження № 1-кс/991/5451/22).

Дослідивши матеріали вищенаведених скарг адвоката ОСОБА_8, поданих на постанову ст.детектива НАБУ від 26.10.2022 у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017, в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що вищенаведені скарги адвоката адвокатського об`єднання «ОСОБА_10 і ОСОБА_11» ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_1, подані в одному й тому ж кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017, предметом оскарження є одна й та ж постанова старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_12 від 26.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань сторони захисту про проведення слідчих дій - допитів свідків у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017, обґрунтування поданих скарг є ідентичними за змістом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність об`єднати вказані скарги в одне провадження за номером справи № 991/5428/22, провадження № 1-кс/991/5447/22.

Керуючись ст. 7, ч.2 ст. 334, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скарги адвоката адвокатського об`єднання «ОСОБА_10 і ОСОБА_11» ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9 від 26.10.2022 про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій, а саме:

-допиту в якості свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42017000000001155 від 13.04.2017 (справа № 991/5432/22, провадження № 1-кс/991/5451/22), -

об`єднати в одне провадження за номером справи № 991/5428/22, провадження № 1-кс/991/5447/22.

Розгляд об`єднаних скарг в одне провадження за номером справи № 991/5428/22, провадження № 1-кс/991/5447/22 призначити на 24 листопада 2022 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул.Хрещатик, 42-а), про що повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7