- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Михайленко Д.Г.
Справа № 991/4797/22
Провадження №11-сс/991/358/22
УХВАЛА
25 листопада 2022 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 - представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.10.2022 про арешт майна за клопотанням детектива ОСОБА_4 (далі - апеляційна скарга).
1. 31.10.2022 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга.
2. 31.10.2022 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_5, судді ОСОБА_7, ОСОБА_6 Справі присвоєно єдиний унікальний номер - 991/4797/22 (провадження № 11-сс/991/358/22).
3. 09.11.2022 з Вищого антикорупційного суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла судова справа № 991/4797/22 на запит від 08.11.2022.
4. 24.11.2022 ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду задоволено заяву суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_5, ОСОБА_6 про самовідвід, відведено суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6 від розгляду апеляційної скарги.
5. 25.11.2022 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду апеляційної скарги визначено новий колегії суддів, відведених суддів замінено на суддю-доповідача ОСОБА_8 та суддю ОСОБА_9
6. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).
7. При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.
8. Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, матеріали справи з суду першої інстанції витребувані, то слід призначити її розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб.
9. Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 28.11.2022 о 16:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
2. Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2