- Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
Справа № 991/4851/22
Провадження 1-кп/991/67/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30 листопада 2022 року м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі: головуючої судді ОСОБА_3., суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021000000001885 від 15.09.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лебедин Сумської обл., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,
УСТАНОВИЛА:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, наступне судове засідання у якому призначене на 06.12.2022 о 15 год 00 хв.
29.11.2022 від адвоката ОСОБА_6. в інтересах свідка ОСОБА_1 до канцелярії Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про здійснення судового засідання 06.12.2022 в режимі відеоконференцій з Жовтневим районним судом м. Харкова за участі свідка ОСОБА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що свідок ОСОБА_1 через значну віддаленість Вищого антикорупційного суду не має можливості безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2022 о 15 год 00 хв. У зв`язку з цим, адвокат ОСОБА_6. просив провести судове засідання у режимі відеоконференції із приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова за участі свідка ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Вирішуючи клопотання колегія суддів виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю учасників кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 21.10.2022. Наразі триває судовий розгляд, наступне судове засідання призначено на 06.12.2022.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 28.11.2022 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_6. в інтересах свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання 29.11.2022 у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова. Проте судове засідання у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 було відкладено з причин, що не залежали від волі останнього. Також не дивлячись на явку свідка ддя проведення відеоконференції встановлено відсутність технічної можливості у даного суду проводити відеотрансляції через наслідки військової агресії проти України.
Вказані обставини у сукупності свідчать про можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у Жовтневому районному суді м. Харкова з участю свідка ОСОБА_1 та його адвоката за бажанням, зокрема для забезпечення оперативності судового провадження.
Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість свідку ОСОБА_1 безперешкодно взяти у ньому участь, а визначений колегією суддів час створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, із врахуванням того, що Жовтневий районний суд м. Харкова визначений адвокатом ОСОБА_6. можливим для явки свідка ОСОБА_1, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцій задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 42021000000001885 від 15.09.2021, призначене на 06.12.2022 о 15 год 00 хв, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Жовтневим районним судом м. Харкова (61000, Харківська обл., м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45)
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова провести судове засідання 06.12.2022 в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 та його адвоката. Уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання та особі, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_3.
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5