- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
Справа № 991/5100/22
Провадження 1-кс/991/5120/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, представників АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, старшого детектива ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - т.в.о голови правління ОСОБА_6 про скасування арешту майна,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, в якому представник Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі - АТ «ОГХК») просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.07.2020 у справі № 991/5640/20 у кримінальному провадженні № 52017000000000057 від 20.01.2017, на рутиловий концентрат у кількості 1 845,95 метричних тон, ТУ У 14-10-016-98, код УКТ ЗЕД 2614000090, виробництва АТ «ОГХК», що знаходиться на складському зберіганні в терміналі ТОВ «Бруклін-Київ» за адресою: 65026, м. Одеса, Митна площа, 1, Одеський морський торговельний порт.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.07.2022 у справі № 991/5640/20 у кримінальному провадженні № 52017000000000057 накладено арешт на рутиловий концентрат у кількості 1 845,95 метричних тон, ТУ У 14-10-016-98, код УКТ ЗЕД 2614000090, виробництва АТ «ОГХК», який на виконання зазначеного судового рішення, того ж дня старшим детективом Національного бюро ОСОБА_7 передано на відповідальне зберігання АТ «ОГХК», та який на час розгляду клопотання знаходиться в терміналі ТОВ «Бруклін-Київ» за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1, Одеський морський торговельний порт.
Станом на 22.04.2022 вартість складського зберігання в терміналі ТОВ «Бруклін-Київ» партії рутилу вже склала 882 387,35 грн та продовжує збільшуватись. Рутиловий концентрат, виробництва AT «ОГХК», перебуваючи тривалий час на зберіганні, під впливом природних явищ втрачає свої якості, в наслідок чого знижується вартість товару, чим завдаються додаткові збитки AT «ОГХК».
Тому, АТ «ОГХК» уклало договір № 123/1-22 від 30.08.2022 із компанією Supreme Minerals LLC щодо продажу рутилового концентрату за ціною 1900 доларів США, що є вищою ніж ціна з попереднім контрагентом Bollwerk Finanzierungs und Industriemanagement AG.
Звертає увагу, що арешт на рутиловий концентрат, накладений в рамках кримінального провадження № 52017000000000057 від 20.01.2017 з метою недопущення спричинення збитків AT «ОГХК» та державі в цілому, що і було досягнуто.
Отже, в подальшій дії арешту на це майно відпала потреба.
У судовому засіданні представники АТ «ОГХК» - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просили клопотання задовольнити.
Старший детектив ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Повідомив, що арешт на рутиловий концентрат був накладений з метою недопущення спричинення збитків АТ «ОГХК». Ареш свою функцію виконав. Зазначив, що арештований товар перебуває на відповідальному зберіганні АТ «ОГХК», є специфічним, з плином часу втрачає свої властивості, його збереження вже спричинило значні витрати коштів державного підприємства, та з урахуванням того, що існує можливість його реалізації за договором № 123/1-22 від 30.08.2022, підстави для подальшого застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження відсутні, оскільки потреба в цьому відпала.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України).
Отже, підставою для скасування арешту, у порядку ст. 174 КПК України, є відсутність потреби в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення або необґрунтованість його застосування. Водночас, доведення цих обставин, враховуючи вимог ст. 22 КПК України, покладається на особу, яка звернулася із клопотанням про скасування арешту майна.
У судовому засіданні встановлено, що Національним бюро здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 52017000000000057 від 06.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України.
У цьому кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.07.2020 у справі № 991/5640/20 накладено арешт на рутиловий концентрат у кількості 1 845,94 метричних тон, ТУ У 14-10-016-98, код УКТ ЗЕД 2614000090, виробництва АТ «ОГХК», що знаходиться на складському зберіганні в терміналі ТОВ «Бруклін-Київ» за адресою: 65026, м. Одеса, Митна площа, 1, Одеський морський торговельний порт, та який підлягає відчуженню та відвантаженню на користь Bollwerk Finanzierungs und Industriemanagement AG (Австрія), його уповноважених агентів або третіх осіб на підставі правочинів, укладених за участю Bollwerk Finanzierungs und Industriemanagement AG (Австрія).
Зі змісту вказаного судового рішення встановлено, що арешт рутилового концентрату у кількості 1 845,94 метричних тон, ТУ У 14-10-016-98, код УКТ ЗЕД 2614000090, виробництва АТ «ОГХК», накладено з метою забезпечення збереження цього речового доказу та уникнення збитків та втрати власних активів вартістю 1,9 млн дол США для АТ «ОГХК».
На виконання ухвали слідчого судді про арешт майна рутиловий концентрат, що знаходиться на складському зберіганні в терміналі ТОВ «Бруклін-Київ», передано на відповідальне зберігання АТ «ОГХК», що підтверджується копією акту приймання-передачі на відповідальне зберігання продукції від 15.07.2020.
Частиною 2 ст. 131 КПК України визначено, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості.
Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадами кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься: змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення своїх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України (ч. 1 ст. 22 КПК України); диспозитивність, якою закріплено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Враховуючи, висловлену у судовому засіданні позицію старшого детектива Національного бюро ОСОБА_5., слідчий суддя дійшов висновку, що мета, з якою накладено арешт на рутиловий концентрат у кримінальному провадженні досягнута та у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тому, на переконання слідчого судді, таке втручання у право власності, як арешт майна, вже не відповідає принципу пропорційності, коли має бути дотримано справедливий баланс між вимогами загального інтересу та захистом прав особи.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. 2, 7, 174, 309, 372, 376 КПК України слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.07.2020 у справі № 991/5640/20 у кримінальному провадженні № 52017000000000057 від 20.01.2017, на рутиловий концентрат у кількості 1 845,95 метричних тон, ТУ У 14-10-016-98, код УКТ ЗЕД 2614000090, виробництва АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», що знаходиться на складському зберіганні в терміналі ТОВ «Бруклін-Київ» за адресою: 65026, м. Одеса, Митна площа, 1, Одеський морський торговельний порт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1