- Головуючий суддя (ВАКС) : Хамзін Т.Р.
Справа № 991/4136/22
Провадження 1-кп/991/61/22
УХВАЛА
22 листопада 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_4, суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2022 за № 52022000000000062, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Наступне судове засідання призначене на 23.11.2022 о 16 год 30 хв.
21.11.2022 на електронну пошту суду від представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участю та участю потерпілого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми «Відеозв`язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у зв`язку із неможливістю забезпечити безпосередню участь у судовому засіданні. В обґрунтування клопотання посилається на значну віддаленість місця проживання її та потерпілого від м. Києва, труднощі із пересуванням, що пов`язані із введенням в Україні воєнного стану.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного Суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).
Суд враховує доводи, наведені представником потерпілого в обґрунтування неможливості забезпечити безпосередню участь у судовому засіданні, та з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 16 год 30 хв 23 листопада 2022 року за участю потерпілого ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_7 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000062 від 17.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, що призначене на 23 листопада 2022 року о 16 год 30 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, за участю потерпілого ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_7 провести у режимі відеоконференції у іншому приміщенні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали негайно надіслати потерпілому ОСОБА_1 та адвокату ОСОБА_7 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5
ОСОБА_6