- Головуюча суддя (ВАКС): Саландяк О.Я.
Справа № 991/4851/22
Провадження 1-кп/991/67/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі: головуючої судді ОСОБА_3., суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021000000001885 від 15.09.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лебедин Сумської обл., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,
УСТАНОВИЛА:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, наступне судове засідання у якому призначене на 15.12.2022 о 09 год 00 хв., у яке повторно здійснено виклик свідка ОСОБА_2 .
Ухвалами Вищого антикорупційного суду неодноразово вирішувалось питання проведення судових засідань для допиту даного свідка у режимі відеоконференції, у тому числі з Жовтневим районним судом м. Харкова та за участі його адвоката.
Станом на 14.12.2022 до канцелярії Вищого антикорупційного суду повідомлень про неможливість прибуття свідка ОСОБА_2 у судове засідання для допиту чи про режим проведення такого засідання не надходило.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми, (ч. 1 ст. 336 КПК України).
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції колегія суддів виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю учасників кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 21.10.2022. Судові засідання, призначені на 29.11.2022, 06.12.2022, 08.12.2022 у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 було відкладено з причин, що не залежали від волі останнього.
У зв`язку з цим, колегія суддів, ураховуючи норми ч. 2 ст. 336 КПК України щодо можливості судом за власною ініціативою ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, прийшла до висновку, провести судове засідання, призначене на 15.12.2022 о 09 год 00 хв, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у м. Харків за участі свідка ОСОБА_2 та його адвоката за бажанням, зокрема для забезпечення оперативності судового провадження.
Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість свідку ОСОБА_2 безперешкодно взяти у ньому участь у визначений колегією суддів час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про проведення судового засідання 15.12.2022 у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, який визначений у раніше поданих клопотаннях адвокатом ОСОБА_6. для явки свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за № 42021000000001885 від 15.09.2021, призначене на 15.12.2022 о 09 год 00 хв, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Жовтневим районним судом м. Харкова (61000, Харківська обл., м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45)
Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова провести судове засідання 15.12.2022 в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 та його адвоката. Уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_3.
Судді ОСОБА_4.
ОСОБА_5