Пошук

Документ № 108333076

  • Дата засідання: 10/01/2023
  • Дата винесення рішення: 10/01/2023
  • Справа №: 991/6798/22
  • Провадження №: 52022000000000196
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Шкодін Я.В.

справа №991/6798/22

провадження №1-кс/991/6827/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

«10» січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №52022000000000196 від 28 липня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №52022000000000196 від 28 липня 2022 року.

Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 13:00 год. 10 січня 2023 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про здійснення дистанційного судового провадження даного судового засідання за участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтави.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, що суттєво впливають на можливість прибуття учасників судового провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання про скасування арешту майна у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Октябрським районним судом міста Полтави.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №52022000000000196 від 28 липня 2022 року за участю свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із Октябрським районним судом міста Полтави.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 13:00 год. 10 січня 2023 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити уповноваженій особі Октябрського районного суду міста Полтави.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Октябрського районного суду міста Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1