Пошук

Документ № 108333103

  • Дата засідання: 09/01/2023
  • Дата винесення рішення: 09/01/2023
  • Справа №: 991/6420/22
  • Провадження №: 52022000000000196
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Павлишин О.Ф.

Cправа №991/6420/22

Провадження №11-сс/991/46/23

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

09 січня 2023 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21 грудня 2022 року у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

30 грудня 2022 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21 грудня 2022 року у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом міста Полтава.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається із ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що він перебуває у м. Полтава, а також зберігаються ризики масованих ракетних ударів по території України, із метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.336, 369, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21 грудня 2022 року у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21 грудня 2022 року, призначене на 10 год 00 хв 12 січня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_6 у приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави (вул. Навроцького, 5, місто Полтава).

Копію ухвали направити ОСОБА_6 та на адресу Октябрського районного суду міста Полтави для забезпечення організації участі ОСОБА_6 у судовому засіданні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3