- Головуюча суддя (ВАКС): Криклива Т.Г.
Справа № 991/4509/22
Провадження № 1-кп/991/65/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2023 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
за участі:
запасного судді ОСОБА_4,
секретаря судового засідання ОСОБА_5,
прокурора ОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7,
його захисників, адвокатів ОСОБА_8, ОСОБА_9,
обвинуваченого ОСОБА_10,
його захисників, адвокатів ОСОБА_11, ОСОБА_12,
обвинуваченого ОСОБА_13,
його захисника, адвоката ОСОБА_14,
обвинуваченого ОСОБА_15,
його захисника, адвоката ОСОБА_16,
обвинуваченого ОСОБА_17,
його захисника, адвоката ОСОБА_18,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду у місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_8, захисників обвинуваченого ОСОБА_10, адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12, захисників обвинуваченого ОСОБА_15, адвокатів ОСОБА_16 та ОСОБА_19, захисника обвинуваченого ОСОБА_17, адвоката ОСОБА_18, про повернення обвинувального акта прокурора у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000144 від 23.03.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_17, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бучі Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та проживає за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_15, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, та проживає за адресою: АДРЕСА_6,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7, та проживає та адресою: АДРЕСА_8,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_13, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ашхабад Туркменської РСР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9, та проживає за адресою: АДРЕСА_10,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_7, адвоката ОСОБА_8, захисників обвинуваченого ОСОБА_10, адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12, захисників обвинуваченого ОСОБА_15, адвокатів ОСОБА_16 та ОСОБА_19, захисника обвинуваченого ОСОБА_17, адвоката ОСОБА_18, про повернення обвинувального акта прокурора, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали буде проголошено 16.01.2023 о 08 год 45 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3