Документ № 108466715

справа №760/6099/17

провадження №1-кп/4910/24/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

«17» січня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209КК України; ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

16 січня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9, яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_5, про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 08 год. 30 хв. 19 січня 2023 року, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на широкомаштабну військову агресію росії проти України та запровадження на всій території України воєнного стану, а також на епідеміологічну ситуацію в Україні і запровадженні карантинні обмеження, що об`єктивно унеможливлює прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 до суду для участі у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) з 12 березня 2020 року на усій території України встановлений карантин з обмежувальними заходами, який неодноразово продовжувався та досі діє.

Також, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із запровадженням карантинних заходів та введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу тазабезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, абз. 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209КК України; ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08 год. 30 хв. 19 січня 2023 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинувачену ОСОБА_5 .

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_3 ОСОБА_2