Документ № 108654509

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року

м. Київ

справа № 646/5014/18

провадження № 51-413впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 646/5014/18) стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що обвинувачений на даний час утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», протиправні дії, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_4 були вчинені на території м. Харкова, відповідно всі учасники кримінального провадження проживають на території м. Харкова та області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 слід направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова, який відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновив роботу з 23 листопада 2022 року.

Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Встановлені обставини та мотиви Суду

У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220060001144 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені 24 червня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220540002842. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні 22 листопада 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2022 року кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 об`єднано в одне провадження (справа № 646/5014/18).

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 Червонозаводський районний суд м. Харкова відновив роботу з 23 листопада 2022 року.

Як слідує з інформації за клопотанням та з копій обвинувальних актів, потерпілі та свідки проживають на території м. Харкова. Крім того, обвинувачений на даний час утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, клопотання прокурора слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження (справа № 646/5014/18) для розгляду по суті до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

На цих підставах Верховний Суд постановив:

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 646/5014/18) стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3