Пошук

Документ № 108728956

  • Дата засідання: 01/02/2023
  • Дата винесення рішення: 01/02/2023
  • Справа №: 991/688/23
  • Провадження №: 52021000000000566
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Олійник О.В.

Справа № 991/688/23

Провадження № 1-кп/991/15/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000566 від 06.12.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Антонівка Уманського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52021000000000566 від 06.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.

Ухвалою від 26.01.2023 підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 02.02.2023 о 13 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А.

01.02.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 02.02.2023 о 13 год 00 хв, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду, з підстав, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України. Так, захисник посилається на віддаленість місця проживання та роботи обвинуваченого ОСОБА_4 (Закарпатська область) від приміщення Вищого антикорупційного суду та зазначає, що переміщення між містами України, з урахуванням військової агресії Російської Федерації, наразі ускладнене та небезпечне. Водночас зазначає, що захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час також не знаходяться у м. Київ, а перебувають у довгостроковому відрядженні у м. Львів. Вказане вище, на переконання захисника, свідчить про наявність об`єктивних обставин, які ускладнюють безпосередню участь сторони захисту в підготовчому судовому засіданні.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій підчас здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені причини неможливості безпосередньої участі обох захисників обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому провадженні, а саме їх перебування у м. Львів у зв`язку із довгостроковим відрядженням, а також з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на даний час підстав для задоволення клопотання та проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 02.02.2023 о 13 год 00 хв, в режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52021000000000566 від 06.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, що призначене на 02.02.2023 о 13 год 00 хв, у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести у режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом (Львівська обл., м. Львів, Соборна площа, буд. 7).

Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Львівським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважену особу Львівського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч. 7, 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками судового провадження до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Львівському апеляційному суду для організації її виконання, а також особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3