- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Чорненька Д.С.
Справа № 991/6712/20
Провадження №11-кп/991/34/23
Головуючий -суддя 1 інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
(про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора)
(резолютивна частина)
15 лютого 2023 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2,
суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
захисників ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14,
прокурора ОСОБА_15,
представник потерпілого АТ «Українські енергетичні машини» - правонаступник ДП «Завод «Електроважмаш» та захисник ОСОБА_16 не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 22 листопада 2022 року в кримінальному провадженні №52017000000000766 від 08 листопада 2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимий, освіта вища, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину,
за ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, фактично проживає у АДРЕСА_3, раніше не судимий, освіта вища, неодружений,
за ч.2, 3, 5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_4, раніше не судимий, освіта вища, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину,
за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Києва, зареєстрована у АДРЕСА_4, фактично проживає у АДРЕСА_5, раніше не судима, освіта вища, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину,
за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Монголії, зареєстрований у АДРЕСА_6, фактично проживає в АДРЕСА_7, раніше не судимий, освіта вища,
за ч.2, 5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк на апеляційне оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 22 листопада 2022 року прокурору поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 22 листопада 2022 року в кримінальному провадженні про обвинувачення: ОСОБА_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 3, 5 ст.27, ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України та ОСОБА_10, у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2, 5 ст.27, ч.2 ст.364 КК України.
Вручити/надіслати учасникам судового провадження копію ухвали разом з копією апеляційної скарги прокурора та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 20 лютого 2022 року включно для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу прокурора.
Судове засідання за апеляційними скаргами захисників на вирок Вищого антикорупційного суду від 22 листопада 2022 року відкласти до закінчення підготовки та призначення розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 16 лютого 2023 року об 11 год 50 хв.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4