- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
Справа № 991/1013/23
Провадження 1-кп/991/19/23
У Х В А Л А
01 березня 2023 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про здійснення дистанційного судового провадження,
установив:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 .
Підготовче судове засідання призначене на 15 год 00 хв 01.03.2023.
На адресу електронної пошти суду 28.02.2023 від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та 01.03.2023 від обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень Приморського районного суду м. Одеси та Малиновського районного суду м. Одеси, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні, через віддаленість міста Одеси, у якому вони знаходяться, від Вищого антикорупційного суду та триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України, запровадження воєнного стану.
Вирішуючи подані клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи, що клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції надійшли безпосередньо перед визначеною датою судового засідання, з метою оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщень Приморського районного суду м. Одеси та Малиновського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання.
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 01 березня 2023 року о 15 год 00 хв, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції з приміщень Приморського районного суду м. Одеси та Малиновського районного суду м. Одеси.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси та Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, захисника ОСОБА_6 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Приморського районного суду м. Одеса встановити особу обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, захисника ОСОБА_6 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Зобов`язати уповноважену службову особу Малиновського районного суду м. Одеса встановити особу обвинуваченого ОСОБА_10 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Направити копії ухвали до Приморського районного суду м. Одеса, Малиновського районного суду м. Одеса для виконання та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3